Постановление по делу № 4/1-2/2021 (4/1-84/2020;) от 14.12.2020

Материал № 4/1-2/2021

УИД 59RS0022-01-2020-001783-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2021 года                         город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шаламова И.А. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы,

У с т а н о в и л:

    Осужденный Шаламов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве указал, что за период отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается. В случае удовлетворения ходатайства намерен вернуться на прежнее место жительства и трудоустроиться.

    В судебное заседание осужденный Шаламов И.А. не доставлен, указал о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении без его участия.

В судебное заседание представитель администрации ФКУ СИЗО-3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание прокурор не явился, представил заключение о возможности удовлетворения ходатайства Шаламова И.А. об условно-досрочном освобождении.

    Рассмотрев материалы личного дела осужденного суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Шаламов И.А осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 17.02.2020 по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей.

    Согласно представленной характеристики, по прибытию в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Пермскому краю 30.07.2020, осужденный был распределен в общую камеру. За время содержания находился в камерном помещении, к общественно-полезному труду не привлекался. Меры дисциплинарного характера не применялись. В попытках создания конфликтных ситуаций замечен не был. Осужденный Шаламов И.А, по личному заявлению, согласно ст. 77 УИК РФ был оставлен в <...> ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Пермскому краю, с 10.08.2020 зачислен в отряд и трудоустроен на должность <...>. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Обучается в ПУ № <адрес> по специальности «<...>». Принимает участие в мероприятиях, проводимых в отряде. С представителями администрации вежлив. На профилактическом учете не состоит. Имеет поощрения, взысканий не имеет. С приговором суда согласен, в содеянном раскаивается. Согласно данным справки бухгалтерии ФКУ СИЗО-3 штраф по приговору суда полностью погашен. Характеризуется положительно. Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении.

За весь период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения за выполнение работ по благоустройству территории и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.

Согласно сообщения отдела МВД России по <адрес> городскому округу, Шаламов И.А. имеет возможность проживания по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Из справки бухгалтерии ФКУ СИЗО-3, следует, что исполнительный лист по взысканию штрафа в размере 6000 руб. погашен полностью (л.д. 14)

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Рассмотрев материалы личного дела осужденного суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Шаламова И.А. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания осужденный стремился доказать свое исправление, добросовестно относился к труду, принимал активное участие в жизни отряда, нарушений режима содержания не допускал, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденного. За весь период отбывания наказания при отсутствии взысканий имеет 2 поощрения, характеризуется положительно.

    Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Шаламову И.А., близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

    С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Шаламов И.А., твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поэтому он может быть освобожден условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденного следует возложить на него обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Шаламова И.А. об условно – досрочном освобождении – удовлетворить.

Осужденного Шаламова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 17.02.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день.

Возложить на него обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Осужденному Шаламову И.А. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения

Судья         Ю.С.Селиванова