ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Приволжск 27 декабря 2017 года
Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Сумарокова Андрея Вячеславовича, ДАТА рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в такси «<...>» - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сумароков А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
26 декабря 2017 года в 23 часа 25 мнут Сумароков А.В., находясь в общественном месте, а именно, в здании ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. М. Московская, д. 37, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Сумароков А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 26 декабря 2017 года он отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку его состояние опьянения было очевидным. В содеянном раскаивается.
Заслушав Сумарокова А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт неповиновения Сумарокова А.В. законному требованию сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом полицейского (водителя) отдела МВД по Приволжскому району ФИО1., объяснениями диспетчера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» ФИО2, а также письменными и устными объяснениями самого Сумарокова.
Действия Сумарокова А.В., которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Сумарокова А.В., обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
К обстоятельству, смягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Сумарокова А.В., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, заслушав Сумарокова А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Сумарокову А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
При этом суд принимает во внимание, что Сумароков А.В. не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.
Согласно протоколу Сумароков А.В. задержан 25 декабря 2017 года в 23 часа 55 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сумарокова Андрея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 35 минут 26 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.А. Малинина