Решение по делу № 2-1058/2015 ~ М-404/2015 от 20.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 марта 2015 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Резяповой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Резяповой <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины.

    В обоснование своих требований истец указал, что 16.07.2013 г. между банком и Резяповой Л.К. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 1676 дней под 28 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, руководствуясь ст. 811 ГК РФ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания. Задолженность ответчика составила 99 297 рублей 92 копейки (основной долг в размере 90 624 рубля 46 копеек, проценты в размере 5 096 рублей 46 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 258 рублей 45 копеек, пени на просроченный основной долг в размере 949 рублей 91 копейка, пени на просроченные проценты в размере 618 рублей 64 копейки, штраф в размере 1 750 рублей).

    ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит досрочно взыскать с Резяповой Л.К. задолженность по кредитному договору в общей сумме 99 297 рублей 92 копейки и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 178 рублей 94 копейки.

    Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчик Резяпова Л.К. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 16.07.2013 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Резяповой Л.К. был заключен кредитный договор № 736481.

    В соответствии с кредитным договором, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей на 1676 дней под 28 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

    ОАО «ИнвестКапиталБанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме.

    Данное обстоятельство устанавливается банковским ордером № 24754629 от 16.07.2013 года.

    В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    В соответствии с п.п. 6.1-6.1.1.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж либо его неоплаченную часть; штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа, пени на сумму просроченного основного долга, пени на сумму неоплаченных в срок процентов.

    Кроме того, согласно п. 6.2-6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью) уплатит очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор будет вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами договора или в письменном уведомлении заемщика, направленном в соответствии с п. 7.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней.

    В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, общая задолженность по кредитному договору составила 99 297 рублей 92 копейки, в том числе:

- основной долг в размере 90 624 рубля 46 копеек,

- проценты в размере 5096 рублей 46 копеек,

- проценты на просроченный основной долг в размере 258 рублей 45 копеек,

- пени на просроченный основной долг в размере 949 рублей 91 копейка,

- пени на просроченные проценты в размере 618 рублей 64 копейки,

- штраф в размере 1 750 рублей.

    Расчет судом проверен и является правильным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Факт нарушения Резяповой Л.К. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 178 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Резяповой <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Резяповой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» основной долг в размере 90 624 рубля 46 копеек, проценты в размере 5 096 рублей 46 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 258 рублей 45 копеек, пени на просроченный основной долг в размере 949 рублей 91 копейка, пени на просроченные проценты в размере 618 рублей 64 копейки, штраф в размере 1 750 рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 178 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда г. Уфы № 2-1058/15

Судья:

Секретарь: