Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8952/2012 ~ М-9622/2012 от 16.11.2012

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Сорокиной С.К.

при секретаре                      Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Коршуновой С.А., Крючковой В.А. Коршунову А.И., Коршуновой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

         УСТАНОВИЛ:

"истец" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 78 106,55руб., в том числе пени 493,43 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 422,76руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В течение длительного времени ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с апреля 2012г. по октябрь 2012г. составляет 78 106,55 руб. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность добровольно не погашена.

Представитель истца по доверенности Королева С.Ю. в судебное заседание явилась, на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики Коршунов А.И., Коршунова В.В., Коршунова С.А., Крючкова В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д. 4-5). Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков на октябрь 2012г. составила 78 106,55 руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Пени составила 493,43 руб.

На неоднократные уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчиков, задолженность добровольно не погашена ( л.д.10-11).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2422,76руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Коршуновой С.А., Крючковой В.А., Коршунова А.И., Коршуновой В.В. в пользу "истец" в счет погашения задолженности по коммунальным платежам 78 106,55 рублей, пени 493,43 рублей, госпошлину в сумме 2422,76 рублей, а всего 81 022,74 рубля.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.