Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-986/2019 от 09.08.2019

Уголовное дело № 1-986/2019 (11901040044000501)

УИД: 24RS0048-01-2019-010332-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                             4 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А.,

подсудимого Солохина А.А.,

защитника обвиняемого Солохина А.А. - адвоката Шашило С.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от 4.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Солохин А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 16.04.2010 года по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 18.03.2009 года, судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 18.12.2011 гола условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 7 дней;

- по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 10.09.2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 16.04.2010 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 26.09.2012 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 10.09.2012 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 3.10.2016 года по отбытии срока наказания;

- по приговору Минусинского районного суда Красноярского края от 7.06.2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.03.2018 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Красноярска от 4.09.2018 года) неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком 5 месяцев 28 дней с удержанием 10% заработка в доход государства; 15.05.2019 года снят с учета в связи с отбытием исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2019 года в г. Красноярске Солохин А.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26.05.2019 года в дневное время суток Солохин А.А. и Потерпевший №1 находились вблизи торгового павильона «Брусника», расположенного по ул. Партизана Железняка, 11 «а»/1 в Советском районе г. Красноярска, где распивали спиртные напитки и общались.

В те же сутки, примерно в 15 часов к указанному торговому павильону подошли малознакомый Солохину А.А. ФИО5 и незнакомый ранее ФИО6, которые присоединились к беседе Солохина А.А. и Потерпевший №1

Далее, в ходе общения, Потерпевший №1, продолжая находиться у торгового павильона, расположенного по указанному ранее адресу, положил принадлежащую ему куртку с находящимся в ней имуществом на плечо Солохину А.А. После чего, Потерпевший №1 вместе с ФИО5 прошел за торговый павильон «Брусника», в сторону жилого дома № 11 по ул. П. Железняка г. Красноярска, где продолжил общение с последним. В это же время ФИО6 зашел в помещение торгового павильона «Брусника».

В этот момент, у оставшегося одного Солохина А.А. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свои намерения, примерно в 15 часов 26.05.2019 года Солохин А.А., продолжая находиться у торгового павильона «Брусника» по ул. Партизана Железняка, 11 «а»/1 г. Красноярска, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащую Потерпевший №1 куртку фирмы «Adidas» стоимостью 3000 рублей с находящимся в ее кармане кошельком стоимостью 3000 рублей с денежными средствами в сумме 15 080 рублей, а также не представляющими материальной ценности ключами от квартиры и автомобиля, с брелоком сигнализации, двумя банковскими картами «Альфа банк» и «Сбербанк», двумя кредитными картами «Тинькофф», и стал быстро удаляться в сторону ул. Взлетная г. Красноярска.

Завладев похищенным имуществом, Солохин А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 080 рублей.

В судебном заседании подсудимый Солохин А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Шашило С.К. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, возражений против особого порядка вынесения судебного решения не имеет, в телефонном режиме пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия проведения такового.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Солохину А.А. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Солохин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Действия Солохина А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, данные о личности Солохина А.А.: состоит в фактических брачных отношениях; имеет регистрацию и постоянное место жительства, малолетнего ребенка на иждивении, помогает своей супруге воспитывать и содержать ее несовершеннолетнего сына; работает; по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, работодателем - положительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; чистосердечное раскаяние в виновного в содеянном.

Так, Солохин А.А.: явившись в полицию по требованию сотрудника полиции, написал явку с повинной, дал признательные показания, которые подтверди в процессе проверки показаний на месте, указав местонахождение части похищенного имущества; в добровольном порядке возместил потерпевшему сумму ущерба, оставшуюся после возврата последнему части похищенного имущества.

Основания для признания смягчающим наказание подсудимого Солохина А.А. обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о преступлении сделано последним после явки в отдел полиции в связи с подозрением в совершении указанного преступления. Соответствующая явка с повинной расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Солохина А.А., рецидив преступлений.

Так, Солохин А.А. совершил рассматриваемое преступление будучи неоднократно судимым, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Солохина А.А., предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения Солохину А.А. наказания по правилам ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему иного вида наказания, дополнительного наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, применения при назначении наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, Солохин А.А. неоднократно судим, склонен к совершению преступлений против чужой собственности, совершил рассматриваемое преступление через 10 дней после отбытия наказания по приговору суда от 7.06.2017 года за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В свою очередь, наказание Солохину А.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как настоящее дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, смягчающими наказание обстоятельствами признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пп. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ).

Местом отбывания Солохиным А.А. наказания, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Солохин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить избранную в отношении Солохина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Солохина А.А. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 4.09.2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Солохина А.А. под стражей с момента заключения под стражу (4.09.2019 года) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- куртку фирмы «Adidas», кошелек и ключи от автомобиля, переданные потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение, оставить за последним по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                     Т.С. Соколкина