Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4337/2023 ~ М-3441/2023 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Нефедовой Нины Васильевны к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, с участием третьего лица Никулина Сергея Васильевича, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Нефедова Н.В. является дочерью умершей дата Никулиной М.В. Факт смерти и родства подтверждается свидетельством о смерти от дата, свидетельством о рождении, а также справкой о заключении брака №... от дата, согласно которой после регистрации брака истец сменила фамилию с «Никулина на «Нефедова». Завещание Никулиной М.В. не составлялось. После смерти Никулиной М.В. открылось наследство, в состав которого вошли 3/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Нефедова Н.В. вступила в права наследования, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на 3/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, 1/2 доля в праве собственности на жилой дом не вошла в состав наследства, поскольку не было надлежащим образом оформлено в Росреестре. Вместе с тем Никулина М.В. являлась собственником 1/2 жилого дома, жилой площадью 64,5 кв.м., полезной 88,7 кв.м., расположенного по адресу адрес на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом адрес Коровкиным С.И. дата реестровый номер №..., что также подтверждается справкой, содержащей сведения о наличии права собственности на объекты недвижимости №... от дата. После проведенной реконструкции был образован жилой дом с площадью всех помещений – 137,7 кв.м., общей площадью жилых помещений – 107,3 кв.м., жилой площадью – 81,8 кв.м., подсобной – 25,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 30,4 кв.м. Никулина М.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома. дата решением Октябрьского районного суда адрес были удовлетворены исковые требования Никулиной М.В. по гражданскому делу №.... дата Никулина М.В. умерла, не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости. Просит суд, включить в наследственную массу после смерти Никулиной М.В. часть жилого дома часть лит. А – поз. (помещения поз.:3.11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес; признать за Нефедовой Н.В. в порядке наследования право собственности на часть жилого дома часть лит. А – поз. (помещения поз.:3.11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти Никулиной М.В.; признать за Нефедовой Н.В. в порядке наследования право собственности на часть жилого дома часть лит. А – поз. (помещения поз.:3.11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес; признать за Нефедовой Н.В. в порядке наследования право собственности на часть жилого дома часть лит. А – поз. (помещения поз.:3.11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти Никулиной М.В.

Представитель истца Нечушкин И.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменный отзыв на исковое заявление, где просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на спорное имущество в соответствии с действующим законодательством, следовательно, наследственное имуществ не подлежит включению в наследственную массу после смерти Никулиной М.В. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени нотариусом не выдано, не представлены доказательства, подтверждающие фактическое вступление истца в права наследования, после смерти Никулиной М.В. в соответствии с ч.2 со ст. 1153 ГК РФ, а именно, документы, подтверждающие фактическое вступление в права наследования, в том числе квитанции по оплате коммунальных платежей, иные документы, подтверждающие несение бремени содержания спорного имущества, в установленный законом срок.

Представитель ответчика ДУИ г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменный отзыв на исковое заявление, где просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Нотариус Николаева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Никулин С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца, от обязательной доли в наследовании после смерти Никулиной М.В. отказывается.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что дата умерла Никулина Мария Васильевна, дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №..., выданным дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

После смерти Никулиной М.В., дата г.р., умершей дата нотариусом адрес Николаевой Л.В. заведено наследственное дело №.... Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются:

- дочь Нефедова Н.В., дата г.р., заявление от дата, о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, удостоверенному Кашириной Л.Е., нотариусом адрес дата и зарегистрированного в реестре №...;

- сын Никулин С.В., дата г.адрес надлежащим образом, заявление в нотариальную контору не поступало.

После смерти осталось наследственное имущество, в том числе части жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

дата Нотариусом адрес Кашириной Л.Е. удостоверено завещание Никулиной М.В., дата г.р., где Никулина М.В. завещает свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе: доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес.

дата нотариусом адрес Николаевой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Нефедовой Н.В. адрес9. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 3/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, принадлежавших наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости дата, регистрационный №....

Однако право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес не был включен в наследственную массу, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие права собственности наследодателя на день его смерти, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от дата №... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от дата №... "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

дата между Болонкиной Е.Г. и Никулиной М.В. заключен договор купли-продажи, согласно которого Болонкина Е.Г. продала, а Никулина М.В. купила 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, жилая площадь 64,5 кв.м., полезная площадь 83,7 кв.м., удостоверенный нотариусом Коровкиным С.И. дата, зарегистрированный в реестре №....

дата решением Октябрьского районного суда адрес исковые требования Никулиной М.В. удовлетворены, в собственность Никулиной М.В. выделена обособленная часть общего домовладения, представляющая собой блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из совокупности помещений: часть лит. А – поз. (помещения поз: 3.11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещений – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконом, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес. За Никулиной М.В. признано право собственности на часть жилого дома часть лит. А – поз. (помещения поз.:3.11), лит. А1 (помещений поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м. Данное решение вступило в законную силу дата.

Установив все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из предмета и основания иска, в силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении части жилого дома блокированной застройки, состоящей из совокупности помещений: часть лит. А – поз. (помещения поз.: 3,11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти Никулиной М.В., поскольку в материалах дела имеются правоустанавливающие документы, которые подтверждают наличие права собственности наследодателя Никулиной М.В. на данный объект недвижимости (договор купли-продажи от дата, удостоверенный нотариусом Коровкиным С.И. дата, зарегистрированный в реестре №...; решение Октябрьского районного суда адрес от дата).

Поскольку, данный объект недвижимого имущества включен в наследственную массу и согласно представленному завещанию от дата нотариуса адрес Кашириной Л.Е. из материалов наследственного дела №..., заведенного после смерти Никулиной М.В., дата г.р., умершего дата, Нефедова Н.В. является единственным наследником на данный объект недвижимости, при наличии заявления Никулина С.В. от отказе от права на обязательную долю, то суд приходит к выводу о признании за Нефедовой Н.В. права собственности на часть жилого дома блокированной застройки, состоящей из совокупности помещений: часть лит. А – поз. (помещения поз.: 3,11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти Никулиной М.В., дата г.р., умершей дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Никулиной Марии Васильевны, дата г.р., умершей дата. объект недвижимости, а именно: часть жилого дома блокированной застройки, состоящей из совокупности помещений: часть лит. А – поз. (помещения поз.: 3,11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес порядке наследования после смерти Никулиной Марии Васильевны, дата г.р., умершей дата.

Признать за Нефедовой Ниной Васильевной право собственности на часть жилого дома блокированной застройки, состоящей из совокупности помещений: часть лит. А – поз. (помещения поз.: 3,11), лит. А1 (помещение поз.:1), часть литеры А2 (помещение поз.:2), сени лит. а2, с площадью всех помещений здания 56,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,7 кв.м., жилой площадью – 43,7 кв.м., подсобной площадью – 9,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес порядке наследования после смерти Никулиной Марии Васильевны, дата г.р., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: