Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10311/2016 ~ М-10199/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-10311/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2016 года                                 г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

при секретаре Чиликиной Н.С.,

с участием ответчика Мещеряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Няшуковой Н. М. к Рыженко А. В., Потапову Ю. М., Колесовой О. Д., Шишеневой В. В., Шишеневу А. Н., Рыбину С. И., Рыбиной Е. И., Покасовой С. В., Мещеряковой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    Няшукова Н.М. обратилась в суд с иском к Рыженко А. В., Потапову Ю. М., Колесовой О. Д., Шишеневой В. В., Шишеневу А. Н., Рыбину С. И., Рыбиной Е. И., Покасовой С. В., Мещеряковой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Няшуковой Н.М. и Потребительским кооперативом многоцелевых программ «Равенство, Гарантия, Стабильность» был заключен договор №... КОП о передаче в пользование Кооперативу личных денежных сбережений граждан, по условиям которого Кооперативу передана денежная сумма в размере 150 000 руб.

    Приговором Центрального районного суда г.Волгограда от 15.01.2015г. ответчики признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Апелляционным приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор центрального районного суда г.Волгограда отменен и постановлено: признать Рыженко А.В., Потапов Ю.М., Колесова О.Д., Шишенева В.В., Рыбина Е.Е., Рыбин С.И., Покасова С.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорены к реальным срокам лишения свободы. Этим же приговором за Няшуковой Н.М. признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

    Просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 150 000 руб.

    Истец Няшукова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

    Ответчики Рыженко А.В., Потапов Ю.М., Шишенев А.Н., Рыбина Е.Е., Рыбин С.И., Покасова С.В., Шишнева В.В, Шишнев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

    Обсудив в судебном заседании вопрос о передаче данного дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда по месту нахождения ответчиков, выслушав ответчика Мещерякову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как усматривается из материалов дела, истец обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к Рыженко А. В., Потапову Ю. М., Колесовой О. Д., Шишеневой В. В., Шишеневу А. Н., Рыбину С. И., Рыбиной Е. И., Покасовой С. В., Мещеряковой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

    Из представленных материалов следует, что ответчики Рыженко А.В. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ... строение 1 ...,

    Потапов Ю. М. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ..., Колесова О. Д. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., Шишенева В. В. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., Шишенев А. Н. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ..., Рыбин С. И. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ..., Рыбина Е. И. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., Покасова С. В. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ... строение 1 ..., Мещерякова Е. В. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., что не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Волгограда.

    С учетом изложенного, поскольку данный иск принят с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по месту нахождения ответчиков в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

      Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Няшуковой Н. М. к Рыженко А. В., Потапову Ю. М., Колесовой О. Д., Шишеневой В. В., Шишеневу А. Н., Рыбину С. И., Рыбиной Е. И., Покасовой С. В., Мещеряковой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья                                                               И.Б. Григорьев

2-10311/2016 ~ М-10199/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Няшукова надежда Михайловна
Ответчики
Шишенев Алексей Николаевич
Потапов Юрий Матвеевич
Покасова Светлана Викторовна
Шишенева Вера Викторовна
Колесова Ольга Владимировна
Мещерякова Елена Вячеславовна
Рыженко Александр Васильевич
Рыбина Елена Евгеньевна
Рыбин Сергей Игоревич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Григорьев Игорь Борисович
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело оформлено
26.12.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее