Дело № 2-10311/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2016 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Григорьева И.Б.,
при секретаре Чиликиной Н.С.,
с участием ответчика Мещеряковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Няшуковой Н. М. к Рыженко А. В., Потапову Ю. М., Колесовой О. Д., Шишеневой В. В., Шишеневу А. Н., Рыбину С. И., Рыбиной Е. И., Покасовой С. В., Мещеряковой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Няшукова Н.М. обратилась в суд с иском к Рыженко А. В., Потапову Ю. М., Колесовой О. Д., Шишеневой В. В., Шишеневу А. Н., Рыбину С. И., Рыбиной Е. И., Покасовой С. В., Мещеряковой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Няшуковой Н.М. и Потребительским кооперативом многоцелевых программ «Равенство, Гарантия, Стабильность» был заключен договор №... КОП о передаче в пользование Кооперативу личных денежных сбережений граждан, по условиям которого Кооперативу передана денежная сумма в размере 150 000 руб.
Приговором Центрального районного суда г.Волгограда от 15.01.2015г. ответчики признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Апелляционным приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор центрального районного суда г.Волгограда отменен и постановлено: признать Рыженко А.В., Потапов Ю.М., Колесова О.Д., Шишенева В.В., Рыбина Е.Е., Рыбин С.И., Покасова С.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорены к реальным срокам лишения свободы. Этим же приговором за Няшуковой Н.М. признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 150 000 руб.
Истец Няшукова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики Рыженко А.В., Потапов Ю.М., Шишенев А.Н., Рыбина Е.Е., Рыбин С.И., Покасова С.В., Шишнева В.В, Шишнев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Обсудив в судебном заседании вопрос о передаче данного дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда по месту нахождения ответчиков, выслушав ответчика Мещерякову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, истец обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к Рыженко А. В., Потапову Ю. М., Колесовой О. Д., Шишеневой В. В., Шишеневу А. Н., Рыбину С. И., Рыбиной Е. И., Покасовой С. В., Мещеряковой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Из представленных материалов следует, что ответчики Рыженко А.В. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ... строение 1 ...,
Потапов Ю. М. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ..., Колесова О. Д. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., Шишенева В. В. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., Шишенев А. Н. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ..., Рыбин С. И. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ..., Рыбина Е. И. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., Покасова С. В. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ... строение 1 ..., Мещерякова Е. В. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., что не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Волгограда.
С учетом изложенного, поскольку данный иск принят с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по месту нахождения ответчиков в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Няшуковой Н. М. к Рыженко А. В., Потапову Ю. М., Колесовой О. Д., Шишеневой В. В., Шишеневу А. Н., Рыбину С. И., Рыбиной Е. И., Покасовой С. В., Мещеряковой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья И.Б. Григорьев