Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9472/2012 ~ М-10155/2012 от 29.11.2012

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

         Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи    Журавлёвой И.Г.

при секретаре Козловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании                   ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Кондратьевой Л.Г., Дружнова А.Г. к ФАУФИ по ....., Вьюшковой Н.Л., Пислегину А.А. о признании права собственности в порядке наследования,

                                              у с т а н о в и л :

      Истцы просят признать право собственности за каждым по 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, исключив за ним сведения из ЕГРП о праве собственности на 2/3 доли этого дома.

      В обоснование требований представитель истцов в лице Головатой С.А. пояснил, что истцы являются наследниками имущества ФИО1, который являлся собственником только 1/3 доли указанного имущества. При регистрации права была допущена ошибка и произведена регистрация за наследодателем на весь дом.

     Истцы, ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, об уважительных причинах неявки, невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не сообщили, суд, учитывая мнение представителя истцов, суд счел возможным рассмотрение дела по существу в их отсутствие.

      Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными.

ФИО2, ФИО1, ФИО3 унаследовали по 1/3 доли имущества своего отца ФИО4, в частности на АДРЕС / л. д. 14 /.

       Истцы являются наследниками по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 / л. д. 8 – 12, 13 /.

       На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за ними зарегистрировано право, и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности по ? доли на земельный участок при данном доме / л. д. 20 – 21 /.

       Ответчики Вьюшкова Н.Л., Пислегин А.А. являются собственниками по 1/3 доли каждый АДРЕС /л. д. 15, 16/.

      В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        ч. 1 ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание то, что наследодателю по праву собственности принадлежала 1/3 доля указанного дома, следовательно, истцы, как наследники по закону, имеют право наследовать именно то имущество, которое принадлежало их отцу. При таких обстоятельствах суд находит требования подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

        Иск Кондратьевой Л.Г., Дружнова А.Г. к ФАУФИ по ....., Вьюшковой Н.Л., Пислегину А.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

        Признать за Кондратьевой Л.Г., Дружновым А.Г. право собственности за каждым по 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

        Исключить из ЕГРП сведения о праве собственности ФИО1 на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС, д. Репище, АДРЕС,

        Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции- Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: