Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6847/2017 ~ М-4862/2017 от 07.07.2017

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Ткачевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Малахову А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Малахову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Взыскать с Малахова А. В., в пользу ВТБ 24 (ПАО), задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 536270,36 рублей (по состоянию на <дата обезличена> включительно), из которых:

- 438 311,18 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту;

- 62 693,52 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 21725,02 руб. – сумма пени за нарушение условий Договора;

- 13540,64 руб. – задолженность по уплате комиссии за страхование.

Взыскать с Малахова А. В., в пользу ВТБ 24 (ПАО), расходы по оплате госпошлины за подачу иска, в сумме 8 562,70 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ВТБ 24 (ЗАО) (далее – «Истец»/«Банк») и Малаховым А. В. (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключен кредитный договор <номер обезличен> (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на Кредит»).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 1000 000 рублей (далее – «Кредит»), на срок по <дата обезличена>, а Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму Кредита и уплачивать проценты за пользование Кредитом в размере 22% годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, Заемщик обязался уплачивать пени, в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Одновременно, Заемщик выразил желание присоединиться к Программе страхования от рисков утраты жизни и здоровья. Присоединение к программе страхования не являлось условием для заключения Кредитного договора, и осуществляется добровольно, по желанию Заемщика. Заемщик вправе по письменному заявлению, исключить себя из участников Программы страхования (п.4.4 Заявления на включение в число участников Программы страхования).

В соответствии с Заявлением Ответчика на включение в число участников Программы страхования, ежемесячная комиссия за присоединение Заемщика к Программе страхования, составила 0,36% от суммы выданного кредита. Согласно п.4.1. Заявления, Заемщик дал согласие на то, что ежемесячная уплата страховой премии в пользу страховщика, будет осуществляться Банком самостоятельно. В соответствии с Согласием на Кредит, Заемщик обязался ежемесячно компенсировать расходы Банка по оплате страховых взносов

Таким образом, заключая договор страхования Заемщика, и определяя плату за подключение к программе страхования, Банк действовал по поручению заемщика.

Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.1.6, 2.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Учитывая, что Ответчик систематически нарушал обязательства по Кредитному договору, а в последующем прекратил возвращать кредит, уплачивать проценты и комиссию за присоединение к программе страхования, поэтому на основании ч.2 ст.811 ГК РФ Банк потребовал от Ответчика досрочно вернуть сумму Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, и неустойку, предусмотренные Кредитным договором. Однако, до настоящего времени, Ответчик не исполнил требование Банка.

По состоянию на <дата обезличена> включительно, общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составила 731795,54 руб. из которых:

- 438 311,18 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту;

- 62 693,52 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 217250,20 руб. – сумма пени за нарушение условий Договора;

- 13540,64 руб. – задолженность по уплате комиссии за страхование.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Пользуясь указанным правом, Банк снижает общую сумму пени, начисленной за ненадлежащее исполнение Ответчиком условий Кредитного договора, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно, сумма требований Банка к Ответчику по Кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составляет 536270,36 рублей, из которых:

- 438 311,18 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту;

- 62 693,52 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 21725,02 руб. – сумма пени за нарушение условий Договора;

- 13540,64 руб. – задолженность по уплате комиссии за страхование.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малахов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается его личной подписью в судебном уведомлении, заявления в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Судом установлено, что<дата обезличена> между ВТБ 24 (ЗАО) (далее – «Истец»/«Банк») и Малаховым А. В. (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключен кредитный договор <номер обезличен> (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на Кредит»).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 1000 000 рублей (далее – «Кредит»), на срок по <дата обезличена>, а Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму Кредита и уплачивать проценты за пользование Кредитом в размере 22% годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, Заемщик обязался уплачивать пени, в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Одновременно, Заемщик выразил желание присоединиться к Программе страхования от рисков утраты жизни и здоровья. Присоединение к программе страхования не являлось условием для заключения Кредитного договора, и осуществляется добровольно, по желанию Заемщика. Заемщик вправе по письменному заявлению, исключить себя из участников Программы страхования (п.4.4 Заявления на включение в число участников Программы страхования).

В соответствии с Заявлением Ответчика на включение в число участников Программы страхования, ежемесячная комиссия за присоединение Заемщика к Программе страхования, составила 0,36% от суммы выданного кредита. Согласно п.4.1. Заявления, Заемщик дал согласие на то, что ежемесячная уплата страховой премии в пользу страховщика, будет осуществляться Банком самостоятельно. В соответствии с Согласием на Кредит, Заемщик обязался ежемесячно компенсировать расходы Банка по оплате страховых взносов

Таким образом, заключая договор страхования Заемщика, и определяя плату за подключение к программе страхования, Банк действовал по поручению заемщика.

Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.1.6, 2.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Ответчик систематически нарушал обязательства по Кредитному договору, а в последующем прекратил возвращать кредит, уплачивать проценты и комиссию за присоединение к программе страхования, поэтому на основании ч.2 ст.811 ГК РФ Банк потребовал от Ответчика досрочно вернуть сумму Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, и неустойку, предусмотренные Кредитным договором. Однако, до настоящего времени, Ответчик не исполнил требование Банка.

<дата обезличена> Банк заказным письмом предупредил Заемщика о своем намерении в случае непогашения задолженности по Договору в срок до <дата обезличена> воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Договорам Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на <дата обезличена> включительно, общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составила 731795,54 руб. из которых:

- 438 311,18 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту;

- 62 693,52 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 217250,20 руб. – сумма пени за нарушение условий Договора;

- 13540,64 руб. – задолженность по уплате комиссии за страхование.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Пользуясь указанным правом, Банк снижает общую сумму пени, начисленной за ненадлежащее исполнение Ответчиком условий Кредитного договора, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно, сумма требований Банка к Ответчику по Кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составляет 536270,36 рублей, из которых:

- 438 311,18 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту;

- 62 693,52 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 21725,02 руб. – сумма пени за нарушение условий Договора;

- 13540,64 руб. – задолженность по уплате комиссии за страхование.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Истцом с учетом указанных требований закона произведены расчеты задолженности Малахова А.В. по указанному кредитному договору. Данный расчет признан судом верным, поскольку он не был оспорен ответчиком.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Малахова А.В. в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7132,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Малахову А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Малахова А. В., в пользу ВТБ 24 (ПАО), задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 536270,36 рублей (по состоянию на <дата обезличена> включительно), из которых:

- 438 311,18 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту;

- 62 693,52 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 21725,02 руб. – сумма пени за нарушение условий Договора;

- 13540,64 руб. – задолженность по уплате комиссии за страхование.

Взыскать с Малахова А. В., в пользу ВТБ 24 (ПАО), расходы по оплате госпошлины за подачу иска, в сумме 8 562,70 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун