Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-599/2019 ~ М-547/2019 от 17.06.2019

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена>                  г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Горожаниной О.И.,

с участием прокурора - помощника прокурора Зейского района Гринько Н.В.,

представителя административного истца Пратыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Черепанова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов А.В., родившийся <Дата обезличена> в <адрес>, приговором Зейского районного суда от <Дата обезличена> осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> Черепанову А.В. установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на период административного надзора ему установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> Черепанову А.В. продлен административный надзор, установленный решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, сроком на 6 месяцев.

МО МВД России «Зейский» обратился в суд с административным иском о дополнении Черепанову А.В. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них. В обоснование заявленных требований указал, что с момента продления административного надзора административный ответчик в течении одного месяца неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. При этом характеризуется он отрицательно, определенного места жительства не имеет, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца Пратына А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Черепанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных законом (п.1 ч.1).

    Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> Черепанову А.В. установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Тем же решением ему установлены в период административного надзора административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> Черепанову А.В. продлен административный надзор, установленный решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, сроком на 6 месяцев.

    Как установлено ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч. 1), при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

<Дата обезличена> Черепанов А.В. ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, в том числе последствиями несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.    

    С момента продления административного надзора решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> Черепанов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ:

    постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (<Дата обезличена> в 14 час. 50 мин., будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте, на пер<адрес>, где утратил способность самостоятельно передвигаться (лежал на земле), имел неопрятный внешний вид (грязную одежду), резкий запах алкоголя).

    постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по <данные изъяты> КоАП РФ (<Дата обезличена> в 11.00 часов не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику),

    постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по <данные изъяты>21 КоАП РФ (<Дата обезличена> в 23.35 часов, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте, на пер. <адрес>, около здания «Гуманитарная аптека», где ходил шатающейся походкой, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду), резкий запах алкоголя).

    Данные постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке Черепановым А.В. оспорены не были, оснований ставить под сомнение их законность не имеется.

    По смыслу закона, решая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из представленной в материалы дела характеристики следует, что Черепанов А.В. проживает в <адрес>, постоянного места жительства не имеет, не работает, бродяжничает и попрошайничает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поступали жалобы от матери по образу жизни, неоднократно доставлялся в дежурную часть МО МВД России «Зейский» за совершение административных правонарушений в сфере нарушения общественного порядка.

    Учитывая установленные обстоятельства дела, а именно, что поднадзорное лицо Черепанов А.В. в течение незначительного промежутка времени - одного месяца, совершил три правонарушения, которые отнесены законом к правонарушениям против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности, при этом одно из них связано с неисполнением административного ограничения, характеризуется Черепанов А.В. отрицательно, суд полагает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запретом посещения массовых мероприятий и участия в них, что будет являться необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Черепанову А.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Черепанову А.В. решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> административные ограничения:

установить обязательную явку в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц,

установить запрет посещения массовых мероприятий и участия в них.

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    Председательствующий                        Н.В. Клаус

    Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

    Судья                                  Н.В. Клаус