Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2017 (2-1644/2016;) ~ М-1417/2016 от 17.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года                                       г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П..

при секретаре Спектор А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Эрикенов Х.Д. к Семенов Р.С., Кубанова М.М. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства, включении его в наследственную массу, истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора дарения № в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, заключенный Кубанова М.М. и Семенов Р.С., об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании недвижимого имущества, состоящего из № доли жилого дома и земельного участка наследственным имуществом ФИО6, и включить его в наследственную массу, прекращении права собственности за Семенов Р.С. на № долю в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, истребовании из чужого незаконного владения доли в домовладении и земельном участке.

Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Эрикенов Х.Д. к Семенов Р.С., Кубанова М.М. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства, включении его в наследственную массу, истребовании имущества из чужого незаконного владения- оставить без рассмотрения.

    Возвратить Эрикенов Х.Д. государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, выдав подлинник чека- ордера от ДД.ММ.ГГГГ (№

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                               В.П. Пожидаев