Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2016 ~ М-804/2016 от 31.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В., при секретаре А.А. Якимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галина Ильнура Нафкатовича к Лекомцевой Наталье Александровне о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Галин И.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

18.07.2016г., до рассмотрения дела по существу истец Галин И.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку данный спор урегулирован в добровольном порядке.

С учетом заявленного ходатайства, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

Истец Галин И.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Лекомцева Н.А. в судебное заседание также не явилась, о причинах своей неявки суд не известила.

       Суд, рассмотрев письменное заявление истца Галина И.Н. об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.     

       Таким образом, заявитель имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

        В материалах дела имеется заявление истца Галина И.Н. об отказе от исковых требований в полном объеме. В своем заявлении истец Галин И.Н., указал, что последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, ему известны.

      Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ истца Галина И. Н. от иска к Лекомцевой Н. А. о признании права собственности на автомобиль.

Производство по данному делу по исковому заявлению Галина И. Н. к Лекомцевой Н. А. о признании права собственности на автомобиль, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

         Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины.

          Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья:                                                                                                          М.В. Филатова