Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1287/2015 от 17.11.2015

Мировой судья Сорокина В.В. №12А-1287/15-12

Судебный участок №5 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 16 декабря 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврушова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврушова А. С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лаврушов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Лаврушов А.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

В направленной в суд жалобе заявитель, не оспаривая факт правонарушения, выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания и просит о его снижении.

В судебном заседании Лаврушов А.С. жалобу поддержал в полном объеме, заявил о признании своей вины, указав, что время, место и обстоятельства правонарушения, изложенные в судебном постановлении соответствуют действительности. Пояснил об отсутствии финансовой возможности выплатить административный штраф.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения признается административным правонарушением и влечет наложение административного в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Лаврушов А.С. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, в связи наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

При проведении освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения - прибора <данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, у Лаврушова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Показания прибора составили <данные изъяты>. и были оформлены в виде письменного документа.

С результатом освидетельствования Лаврушова А.С. согласился, о чем сделал в акте запись «согласен», удостоверив её своей личной подписью.

В связи с выявленным нарушением Правил дорожного движения РФ инспектором ДПС ФИО1 оформлен рапорт и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены место, время, данные о привлекаемом лице, а также обстоятельства допущенного нарушения.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Лаврушова А.С. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, дав правильную юридическую оценку его действиям по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Отстранение Лаврушова А.С. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние опьянения произведены в соответствии с положениями ст.ст.27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии понятых, каких-либо замечаний по результатам применения данных обеспечительных мер от участвующих лиц не поступило.

Проведенное освидетельствование отвечает требованиям постановления Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

Результаты освидетельствования оформлены надлежащим образом, и сомнений в объективности не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, свидетельствующих о личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их необъективности или о допущенных должностных злоупотреблениях, по делу не установлено, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности и правильном отражении обстоятельств правонарушения в составленных процессуальных документах не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, по делу не выявлено.

Наказание Лаврушову А.С. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определено с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.

Характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Лаврушова А.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, не позволяют применить положения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имущественное и финансовое положение правонарушителя не являются безусловными исключительными обстоятельствами, которые могут служить основанием для смягчения наказания.

Имущественное и финансовое положение правонарушителя не являются безусловными исключительными обстоятельствами, которые могут служить основанием для смягчения наказания.

Довод жалобы о снижении размера назначенного административного штрафа нельзя признать обоснованными, поскольку при разрешении вопроса о мере ответственности Лаврушова А.С. судом первой инстанции учтены обстоятельства, влияющие на размер наказания, что соответствует принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, признании допущенного правонарушения малозначительным, не имеется.

При таких обстоятельствах, оспариваемое судебное постановление является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврушова А. С. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Р.Ю. Парамонов