Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2011 от 05.07.2011

           

                                                 дело № 1-27/11

                                                          П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                                                                         с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.,

С участием заместителя прокурора Казачинского района И.А. Школина

Обвиняемого Аноприкова И.Н.

Защитника - адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер № 144 от 06.07.2011 г.

Потерпевшей Гуреевой Г.М.

При секретаре Слабинской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Аноприкова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Аноприков И.Н. совершил тяжкое преступление против собственности – кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершенное в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Аноприков И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что в квартире гр. Гуреевой Г.М. хранятся денежные средства, с целью кражи чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 мин. путем свободного доступа проник в ограду усадьбы гр. Гуреевой Г.М., расположенную по адресу: <адрес>. Находясь там, воспользовавшись отсутствием владельца имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, извлек стекла из рам квартиры по вышеуказанному адресу, после чего через оконный проем проник в жилище Гуреевой Г.М., откуда тайно похитил принадлежащие Гуреевой Г.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в кухне, на буфете в кошельке, а также деньги в комнате, в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в кошельке в шифоньере под книжным ящиком, причинив Гуреевой Г.М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенными деньгами Аноприков скрылся и распорядился по своему усмотрению. После задержания Аноприкова И.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей потерпевшей были возвращены.

Таким образом, Аноприков И.Н. совершил кражу чужого имущества.

В суде Аноприков И.Н. вину в совершении кражи чужого имущества у Гуреевой Г.М. признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Шинкевич В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

            Потерпевшая Гуреева Г.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

             Заместитель прокурора Казачинского района И.А. Школин не возражал о рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

                Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Аноприкова И.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

           В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не более 4 лет лишения свободы.

            В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, т.е. 2/3 от 2/3- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Аноприкову И.Н.    суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающие наказание обстоятельства подсудимого: совершение преступление впервые, признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, а также активное способствование раскрытию преступления и частичное возмещение ущерба, извинения перед потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено, по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности и суд считает не возможным исправление подсудимого в условиях без изоляции от общества и применении к нему условного осуждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                          ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░»- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-27/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Школин Игорь Анатольевич
Ответчики
Аноприков Иван Николаевич
Другие
Шинкевич Василий Витальевич
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
kazach--krk.sudrf.ru
05.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2011Передача материалов дела судье
06.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2011Судебное заседание
21.07.2011Провозглашение приговора
24.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее