Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23109/2020 от 28.07.2020

Судья: Лисунов Н.В. Дело № 33-23109/2020

(2-861/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Зеленского Д.В.,

судей Гончаровой С.Ю., Чирьевой С.В.

при помощнике Беляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нехай Е.П., Нехай С.А., Масловского А.П., Тупыленко В.М., Синченко В.В., Синченко Н.В., Синченко Н.Н., Лежнева И.П., Фундо В.П., Фисина В.В., Яцкого Е.А., Дячук Л.И. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

по частной жалобе представителя Головинова Г.В. на определение Лабинского районного суда от 16 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы и возражения на нее, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.12.2019 года удовлетворены исковые требования Головинова Г.В. к ИП главе КФХ Бойчук О.Н. о государствен­ной регистрации перехода права собственности.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обязано зарегистрировать переход права собственности на Головинова <...> на земельный участок общей площадью <...> на основании договора купли-продажи от 14.12.2015 года.

Определением Лабинского районного суда от 16 июня 2020 года удовлетворено заявление Нехай Е.П., Нехай С.А., Масловского А.П., Тупыленко В.М., Синченко В.В., Синченко Н.В., Синченко Н.Н., Лежнева И.П., Фундо В.П., Фисина В.В., Яцкого Е.А., Дячук Л.И. о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе представитель Головинова Г.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В возражениях на частную жалобу Нехай Е.П., Нехай С.А., Синченко В.В., Синченко, Масловский А.П., Фисина В.В., Тупыленко В.М., Дячук Л.И. просили определение Лабинского районного суда от 16 июня 2020 года оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения Нехай Е.П., Тупыленко В.М. и представителя Синченко В.В., Фисина В.В., Нехай С.А., Масловского А.П., Синченко Н.Н., Тупыленко В.М., Нехай Е.П., Дячук Л.И. по доверенностям – адвоката Черкашиной Д.Б., судебная коллегия полагает определение Лабинского районного суда от 16 июня 2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела видно, что в качестве оснований для отмены решения суда заявители указывают, что они являются участниками общей долевой собственности на спорный земельный участок, однако к участию в деле они не привлекались.

В соответствии с ч.1 ст.392 ГПК РФ решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (часть 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в п.1 ч.3 ст.392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Приведенные заявителями обстоятельства, не являются вновь открывшимся по смыслу положений ст.392 ГПК РФ. Кроме того, в материалах дела имеется выписка из ЕГРН от 22 ноября 2018 года, из которой следует, что на момент вынесения решения суда было известно о том, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности.

По сути доводы заявления сводятся к несогласию со вступившим в законную силу судебным решением.

Заявители не лишены права обратиться с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобой на решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.12.2019 года и обжаловать указанное решение в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение Лабинского районного суда от 16 июня 2020 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя Головинова Г.В. удовлетворить.

Определение Лабинского районного суда от 16 июня 2020 года отменить.

В удовлетворении заявления Нехай Е.П., Нехай С.А., Масловского А.П., Тупыленко В.М., Синченко В.В., Синченко Н.В., Синченко Н.Н., Лежнева И.П., Фундо В.П., Фисина В.В., Яцкого Е.А., Дячук Л.И. о пересмотре решения Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.12.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Председательствующий Д.В.Зеленский

Судьи С.Ю. Гончарова

С.В. Чирьева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>