Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2021 ~ М-229/2021 от 26.01.2021

                                         63RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 февраля 2021 года         Ленинский районный суд города     Самары

    в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

    при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2021 по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к Немцеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Немцеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 354 386 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743 руб. 86 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. От финансового управляющего Шутова С.И. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области Немцев В.И. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-31779/2020 Немцев В.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Шутов С.И.

Согласно положений ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, рассмотрение требований о взыскании задолженности могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, поскольку имеется решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Немцева В.И. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, в связи с чем отсутствуют основания к разрешению спора по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к Немцеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

    Судья /подпись/                                                       Сурков В.П.

    Копия верна. Судья: