К делу № 2-97/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ст. Новопокровская 18 января 2016 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Долженко Р.Ф.,
с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Резанцевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края к МК « Кубанское хозяйственное объединение» об исполнении обязательства по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новопокровского района обратился в Новопокровский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации к МУ « Кубанское хозяйственное объединение» и просил обязать ответчика незамедлительно исполнить обязательства по оплате электрической энергии за 2015 год.
Исковые требования основаны на том, что в ходе проведенной прокуратурой Новопокровского района проверки было установлено, что на 19.11.2015, 10.12.2015 года кредиторская задолженность МУ « Кубанское хозяйственное объединение» за потребленную электроэнергию составляет 1024735,83 рублей. Однако, должностными лицами предприятия исчерпывающие меры по погашению образовавшейся перед ресурсоснабжающей организацией задолженностью, не принимаются.
В судебном заседании помощник прокурора Завальнюк Ю.А. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений.
Ответчик, представитель МУ « Кубанское хозяйственное объединение» Дьяченко С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представил в суд доказательства, об исполнении обязательств по оплате электрической энергии за 2015 год.
Представитель третьего лица - администрации Кубанского сельского поселения Дьяченко С.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, заслушав ходатайство заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А., представителя ответчика и заинтересованного лица Дьяченко С.Н., суд полагает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 (в ред. От 09.02.2012 года) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих», если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Согласно абзацу второму ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░