Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-271/2015 ~ М-2587/2015 от 15.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В., получив исковое заявление Климова В.В. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести пересчет суммы кредитной задолженности,

установил:

Климов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести пересчет суммы кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом в соответствии с п. 1 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу ч. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Как следует из представленных материалов, приложенных к исковому заявлению Климова В.В., кредитный договор на предоставление денежных средств был заключен последним с НБ «ТРАСТ» (ОАО) г. Москва.

Документов, подтверждающих тот факт, что представительство НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Невинномысске наделено правом представлять интересы юридического лица и осуществлять их защиту истцом не представлено.

Таким образом, к правоотношениям, вытекающим из вышеуказанных правоотношений, применяется пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей об альтернативной подсудности, в соответствии с которой иск о защите прав потребителя может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту его жительства или пребывания.

Климов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к НБ «ТРАСТ» (ОАО) с вышеуказанными требованиями, указав в иске адрес истца: <адрес>

Исходя из вышеприведенных норм закона истец Климов В.В. вправе по своему выбору предъявить иск с указанными требованиями, как по своему месту жительства, так по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Климова В.В. поданное к НБ «ТРАС» НБ о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести пересчет суммы кредитной задолженности, следует возвратить, разъяснив Климову В.В., что он вправе по своему выбору предъявить иск как по своему месту жительства (<адрес> в Кочубеевский районный суд либо по месту нахождения ответчика в соответствующий районный суд города Москвы.

Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", ст.ст. 28, 29, 135, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Климова В.В. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести пересчет суммы кредитной задолженности.

Разъяснить Климову В.В. право на предъявление иска к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести пересчет суммы кредитной задолженности, по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика в соответствующий районный суд города Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Вознесенская В.В.