Определение по делу № 2-6450/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-6450/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 муниципального района <адрес>, СНТ «Зарница» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 муниципального района <адрес>, СНТ «Зарница» о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 истицы ФИО4 и ФИО5, действующие на основании ордеров и доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-153), отказались от иска по основаниям, изложенным в письменном заявлении (л.д. 154). В частности, ФИО1 истицы пояснили, что ФИО2 лично иск не подписывала, в судебных заседаниях не участвовала, копии решения не получала, а доверенность на представление ее интересов в судах различных инстанций была оформлена после поступления иска в суд.

ФИО1 муниципального района <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125), против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

СНТ «Зарница», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного ФИО1 в суд не обеспечило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.

Выслушав объяснения ФИО1 истицы и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ФИО1 истца разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в приложении к протоколу судебного заседания.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ ФИО2 от иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 муниципального района <адрес>, СНТ «Зарница» о признании права собственности на земельный участок – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.