Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-48/2014 от 05.09.2014

Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» октября 2014 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Нуянзина С.В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Содружество «Мой дом» на определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Содружество «Мой дом» обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Щербакова <данные изъяты>, Сперцян <данные изъяты> суммы задолженности по оплате коммунальных услуг.

Мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> было вынесенного определение об оставлении искового заявления без движения, ввиду того, что из представленной истцом сверке расчетов задолженности по оплате коммунальных услуг усматривается ранее имеющаяся у ответчика задолженность; к иску не приложены доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает заявление требований: договора поставки коммунальных услуг, счета фактуры, платежные поручения, акты сверки расчетов поставляемых услуг.

ООО «Содружество «Мой дом», с определением мирового судьи не согласился, подал частную жалобу, в которой просил определения мирового судьи от <дата> отменить.

Изучив и проверив материалы дела и доводы частной жалобы суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> подлежит отмене по следующим основаниям:

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оставляя исковое заявление ООО «Содружество «Мой дом», без движения мировой судья сослался на то, что оно подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, однако отсутствие указанных в определении мирового судьи документов не может служить основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку данные документы могут быть истребованы в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, что предусмотрено ст. 147 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> об оставлении искового заявления без движения - отменить, заявление вернуть мировому судье на стадию приема заявления, частную жалобу - удовлетворить.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Нуянзина С.В.