Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2018 ~ М-407/2018 от 26.03.2018

Дело №2-491/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием представителя истца ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» Лапиной Т.В. (по доверенности от 05.07.2017г.), ответчика Голынского Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» к Голынскому Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» (далее – ООО «Курагинский ТеплоВодоканал») обратился в суд с иском к ответчику Голынскому Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обосновывая свои требования тем, что Голынский Н.А. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> в период с апреля 2005 года по августа 2015 года; по указанному адресу ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» предоставляет коммунальные услуги: вывоз ТБО, отопление, холодное водоснабжение; Голынский Н.А. ненадлежащим образом выполнял обязательство по оплате предоставленных коммунальных услуг; за период с 01 марта 2014г. по 31 августа 2015г. коммунальные услуги Голынским Н.А. не оплачивались, за указанный период задолженность по оплате коммунальных услуг составила 57680,99 руб.; 14 февраля 2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Голынского Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, 06 марта 2018г. судебный приказ мировым судьей отменен, в связи с поступившими со стороны должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. В связи, с чем ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» просит суд взыскать с Голынского Н.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 57680,99 руб., возврат госпошлины в размере 1930,00 руб..

Представитель истца Лапина Т.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ОтветчикГолынский Н.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 57680,99 руб. не признал, пояснил, что никогда не проживал в этом доме, это дочь переоформила квартиру на него, он итак уже платит два года по решению суда.

Выслушав представителя истца, ответчика Голынского Н.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу п.1 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно приказов ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» № 5-п от 01 января 2015г., № 143-п от 30 декабря 2013г. установлены для расчета с потребителями за предоставленные коммунальные услуги тарифы на питьевую воду, водоотведение, водоотведение (в части деятельности по очистке сточных вод), тепловую энергию, горячую воду со сроком действия: с 01 января 2015г. по 31.12.2015г., с 01 января 2014г. по 31 декабря 2014г. соответственно (л.д. 19, 20).

Согласно постановлению администрации правительства Красноярского края № 370-п от 27 декабря 2013г. и Приложения к нему, утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территории Красноярского края (л.д. 15-17).

Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН и сделок с ним, ответчик Голынский Н.А. являлся собственником <адрес> <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27 августа 2015 года, Голынская И.Н. является собственником <адрес> <адрес> на основании договора дарения квартиры от 30.07.2015г. (л.д. 11).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчета суммы основного долга о начислениях и оплате за коммунальные услуги, ответчик Голынский Н.А. оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги не производил, в связи с чем, за период с 01 марта 2014 года по 31 августа 2015 года образовалась задолженность в сумме 57680,99 руб. (л.д. 7).

Доводы истца об оказании коммунальных услуг ответчиком не оспаривается.

Доказательствами, опровергающими указанный размер задолженности или не предоставление истцом услуг, суду не представлены.

Такой вид деятельности предусмотрен п. 2.2 Устава истца ООО «Курагинский ТеплоВодоканал».

Таким образом, суд считает, что ответчик в силу указанных выше норм законодательства обязан был оплачивать предоставленные коммунальные услуги.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края от 06 марта 2018 года судебный приказ№ 2-145/150/2018 от 14 февраля 2018г. о взыскании в с Голынского Н.А. задолженности за коммунальные услуги в размере 57680,99 руб., возврата госпошлины в размере 965,00 руб., отменен.

Ответчик не предоставил в суд доказательств того, что коммунальные услуги истцом по указанному адроесу не оказывались, либо о погашении задолженности либо о принятии мер для надлежащего исполнения обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги и отсутствии своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства либо о предоставлении истцом услуг ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» уплатило государственную пошлину согласно платежным поручениям № 246 от 14.03.2018г. и № 1389 от 24.10.2017г. в сумме 1930,00 руб., определенную в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 800 руб. + 3% от (57680,99руб. – 20000 руб.)=1930,00 руб., которые подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» к Голынскому Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Голынского Николая Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2014г. по 31 августа 2015г. в сумме 57680,99 руб., возврат государственной пошлины в размере 1930,00 руб., а всего 59610 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот десять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Курагинский районный суд Красноярского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья                 М.Ю. Пересыпко