Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2014 ~ М-970/2014 от 14.05.2014

К делу №1050/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Радченко Д.В

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, пени (неустойки), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 1849 107,84 рублей и судебных издержек в размере 52 620,54 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор денежного займа. В соответствии с условиями договора Заимодавец (истец) передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 2400000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, а Заемщик (ответчик) обязывался вернуть Заимодавцу сумму займа, в сроки и в порядке, предусмотренными в договоре. Факт передачи денежных средств от Заимодавца Заемщику подтверждается распиской в получении денежных средств подшитой к указанному договору. Согласно пункта 1.3. предоставлялась Заемщику на срок 27 месяцев со дня предоставления денежных средств Заимодавцем. Согласно пункта 2.1. Договора стороны пришли к соглашению, что «…Заемщик не позднее пятого числа каждого месяца начиная с месяца следующего за месяцем предоставления суммы займа по настоящему договору, перечисляет денежные средства путем безналичного перечисления (перевода на пластиковую карту) в размере не менее 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно. Пунктом 3.1. указанного Договора определено, что за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Будучи надлежащим образом извещен о времени и месте, в судебное заседание истец ФИО2 не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО2. адвокат ФИО6 требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, ФИО3 будучи надлежащим образом извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования к его доверителю признал в части суммы основного долга, требования о взыскании пени (неустойки) за нарушение сроков оплаты и судебных издержек удовлетворить частично, в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между, ФИО2 и ответчиком, ФИО3, был заключен договор денежного займа.

В соответствии с условиями договора Заимодавец (истец) передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 2400000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, а Заемщик (ответчик) обязывался вернуть Заимодавцу сумму займа, в сроки и в порядке, предусмотренными в договоре.

Факт передачи денежных средств от Заимодавца Заемщику подтверждается распиской в получении денежных средств подшитой к указанному договору.

Согласно пункта 1.3. предоставлялась Заемщику на срок 27 месяцев со дня предоставления денежных средств Заимодавцем.

Согласно пункта 2.1. Договора стороны пришли к соглашению, что «…Заемщик не позднее пятого числа каждого месяца начиная с месяца следующего за месяцем предоставления суммы займа по настоящему договору, перечисляет денежные средства путем безналичного перечисления (перевода на пластиковую карту) в размере не менее 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно.

Пунктом 3.1. указанного Договора определено, что за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Последняя оплата по договору займа состоялась ДД.ММ.ГГГГ марта и составляла 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В период судебного разбирательства ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была оплачена денежная сумма в размере 60000 рублей.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично. С ответчика, ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 295750 (двести девяносто пять тысяч) рублей из которых, 250000 рублей-сумма задолженности по ежемесячным платежам за период 5 месяцев (по август 2013 года) включительно, 45750 рублей –неустойка (пеня) за просрочку исполнения обязательства по ежемесячному внесению платежей. Вместе с тем, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы судебные издержки в размере: 2510,33-расходы по оплате государственной пошлины, 30000 рублей- расходы по оплате услуг представителя.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Снижен размер взычканных с ФИО3 в пользу ФИО2 расходов по оплате услуг представителя с 30000 рублей до 15000 рублей.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что до истечения срока действия договора сумма займа должна быть возвращена в полном объеме. Таким образом, в последнюю дату оплаты до истечения срока действия договора ответчик обязан оплатить истцу всю оставшуюся сумму денежного займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается собственноручной распиской заемщика.

Взятые на себя по договору займа обязательства ответчиком ФИО3 не исполнены. Ответчиком, ранее производились выплаты истцу в размере 50000 рублей ежемесячно. При этом, на момент подачи первоначального иска ДД.ММ.ГГГГ последняя выплата была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в период судебного разбирательства, ФИО3 были возвращены ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей.

Пунктом 3.2. Договора займа установлено, что за нарушение сроков уплаты (п.2.1. Договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Размер процентов и обязанность по их уплате установлена вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Вместе с тем, суд соглашается с доводом представителя ответчика, о том, что взысканию подлежит пеня (неустойка) в течение срока действия договора.

Таким образом с ответчика ФИО3 взысканию подлежит пеня (неустойка) в размере:1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-50000х0,5%х136 дней=34000-пеня за просрочку оплаты по требованиям рассмотренным по гражданскому делу 2-1897/13 с момента последней оплаты и до внесения денежных с редств в ходе рассмотрения; 2)05.09.20013 по ДД.ММ.ГГГГ года-50000х0,5%х117 дней=29250 рублей; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-50000х0,5%х87 дней=21750 рублей; 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-50000х0,5%х56 дней=14000; 5) сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-1040000*х0,5%х=26 дней=135200, а всего ко взысканию пени (неустойки) на сумму 234200 (двести тридцать четыре тысячи двести) рублей.

Также суд считает подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6007,84 (шесть тысяч семь )рублей 84 копейки взысканными по решению суда по гражданскому делу № 2-1897/13, за период с 26.ноября 2013 по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Требования о взыскании с ответчика государственной пошлин оплаченной истцом при подаче иска, в связи с частиным удовлетворением заявленных требований подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 14096,44 (четырнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 44 копейки.

С учетом разумности оплат услуг адвоката, в соответствии с расценками рекомендуемыми Решением Адвокатской палаты <адрес>, суд считает разумным и обоснованным размер оплаты услуг адвоката подлежащий взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 в сумме 35000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, пени (неустойки), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> денежную сумму в размере: 1240000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей - сумма основного долга по договору займа; 234200 (двести тридцать четыре тысячи двести) рублей неустойка (пеня) за нарушение сроков оплаты исполненного обязательства и нарушение сроков оплаты неоплаченного обязательства; 6007,84 (шесть тысяч семь) рублей 84 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами. Всего взыскав денежную сумму в размере 1480207,84 (один миллион четыреста восемьдесят тысяч двести семь ) рублей 84 копейки

Взыскать с ответчика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> судебные издержки в размере: 14096,44 (четырнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 44 копейки -государственная пошлина за подачу иска и 35000 (тридцать пять тысяч) рублей оплата услуг адвоката.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Радченко Д.В.

Копия верна