Приговор по делу № 1-245/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-245/2019

64RS0046-01-2019-002323-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственных обвинителей - Парфенова С.М., Бизяева А.Н.,

защиты в лице адвоката Кочугуевой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Петрова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петров В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 4 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петров В.К. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть ФИО4 при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Петров В.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО4 в помещении спальни с условным номером <адрес> по <адрес>, где между ними произошел конфликт, в ходе которого на почве ранее сформировавшихся к ФИО4 устойчивых личных неприязненных отношений, вызванных ненавистью, у Петров В.К. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО4, путем нанесения последнему ударов руками и предметом, используемым в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО4, в примерный период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Петров В.К., находясь в помещении спальни с условным номером <адрес> <адрес>. <адрес> по <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления смерти ФИО4, на почве ранее сформировавшихся к нему устойчивых личных неприязненных отношений, а именно ненавистью, стоя напротив ФИО4 толкнул его своими руками в область груди, от чего последний упал на кровать. Затем, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4, Петров В.К., находясь в положении стоя нанес ФИО4 руками не менее 7 ударов в область головы, не менее 5 ударов в область груди и живота, не менее 1 удара в область спины, не менее 2 ударов в область шеи и не менее 4 ударов в области рук.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления негативных последствий в виде смерти ФИО4, Петров В.К. прошел в помещение комнаты ванны, где взял в свои руки деревянную швабру.

Затем, Петров В.К. прошел в помещение спальни с условным номером 1 указанной квартиры, где сломал на две части деревянную швабру и удерживая один фрагмент деревянной швабры в руке, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4, используя деревянный фрагмент швабры в качестве оружия, действуя умышлено нанес им ФИО4 не менее 5 ударов в область головы, не менее 6 ударов в область груди и живота и не менее 2 ударов в область шеи и не менее 2 ударов в области рук.

Своими умышленными преступными действиями Петров В.К. причинил ФИО4 физическую боль и следующие телесные повреждения:

Группа А: кровоподтек в правой лобной области с переходом на правую височную область, скуловую, щечную и подчелюстную область справа(1шт), кровоподтек в параорбитальной области справа(1шт), кровоподтек в области нижнего века слева (1шт), кровоизлияние на слизистой нижней губы слева (1шт), кровоподтек в проекции угла нижней челюсти слева (1шт), кровоподтек в области левой ушной раковины(1шт), ссадина в лобной области слева (1шт), ссадина височной области слева (1шт), ссадина в скуловой области слева (1шт), ссадина в области переносья с переходом на спинку носа (1шт), ссадина в проекции тела нижней челюсти(1шт), ушибленная рана угла рта слева и справа (2шт), ушибленная рана в области правой ушной раковины(1шт), многооскольчатый перелом костей носа, поперечный перелом скулового отростка правой и левой скуловых костей, кровоизлияния в мягкие ткани головы и лица, субарахноидальное кровоизлияние. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, т. к. момент смерти наступил раньше, чем определился исход указанных повреждений.

Группа Б: кровоподтек в проекции правой ключицы (1шт), кровоподтек в проекции рукоятки грудины(1шт), кровоподтек в области спины справа(1шт), кровоизлияния в мягкие ткани груди, разгибательный перелом грудины, множественные переломы ребер с повреждением пристеночной плевры, разрывы легких, кровоизлияния в подреберную область справа и слева, кровоизлияния в правый купол диафрагмы, разрыв печени, разрыв селезенки, которые расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и по признаку развития угрожающего жизни состояния и обусловили смерть потерпевшего.

Группа В: кровоподтек на боковой поверхности шеи справа с переходом на переднюю поверхность(1шт), ушибленная рана на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава(1шт), ушибленная рана на тыльной поверхности левой кисти(1шт), ушибленная рана на задней поверхности правого плеча в средней трети(1шт), ушибленная рана на задней поверхности правого предплечья в нижней трети(1шт), ушибленная рана на тыльной поверхности правой кисти(1шт), которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека и в причинно-следственной связью со смертью не состоят.

В результате полученных телесных повреждений от умышленных действий Петров В.К. - ФИО4 скончался на месте происшествия.

Причиной смерти ФИО4 явилась тупая травма груди и живота с множественными двусторонними переломами ребер с повреждением пристеночной плевры и легких, с разрывом печени и селезенки, осложнившаяся развитием массивной кровопотери, на что указывают: наличие повреждений, скудные трупные пятна, наличие в грудной и брюшной полости около 2800 мл крови.

Подсудимый Петров В.К. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 14 часов 18 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он, из чувства ненависти к ФИО4, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, решил убить ФИО4 С этой целью он, стоя напротив ФИО4 толкнул последнего своими руками в область груди от чего тот упал на кровать. Затем, в то время, когда ФИО4 находился в положении лежа на кровати, он, находясь рядом с ФИО4 нанес последнему не менее 7 ударов в область головы, не менее 5 ударов в область груди и живота, не менее 1 удара в область спины, не менее 2 ударов в область шеи и не менее 4 ударов в область рук. Затем при помощи деревянного фрагмента швабры, он нанес ФИО4 не менее 5 ударов область головы, не менее 6 ударов в область груди и живота, не менее 2 ударов в область шеи и не менее 2 ударов в область рук. После того, как он понял, что ФИО4 мертв, он ушел в комнату спать. ФИО4 для него никакой угрозы не представлял, поскольку был старым и больным человеком.

Помимо признательных показаний самого подсудимого вина Петров В.К. в совершении преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, из которых установлено, что убитый – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ему отцом, а подсудимый его родной брат. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что Петров В.К. убил отца – ФИО4, он полностью уверен, что это сделал именно Петров В.К., так как между ними постоянно происходили конфликты из-за пенсии отца, в ходе которых Петров В.К. наносил удары ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО5, исследованными в судебном заседании, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОП № в составе УМВД России по <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут от оперативного дежурного поступило сообщение об обнаружении трупа по адресу: <адрес>. Петров В.К. в УПП № ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной квартире в состоянии алкогольного опьянения, на фоне личных неприязненных отношений с отцом ФИО4 у них произошел конфликт, в ходе которого Петров В.К. нанес ФИО4 множественные телесные повреждения руками, а также фрагментом швабры, от которых ФИО4 скончался на месте. Прибыв в указанную квартиру он увидел, что в левой дальней комнате относительно входа на кровати был труп ФИО4, который находился в положении лежа на боку. На теле ФИО4, а именно в области головы, лица, шеи и руках были телесные повреждения (том 1 л.д.49-51).

Показаниями свидетеля ФИО6, исследованными в судебном заседании, согласно которым он является участковым уполномоченным ОП № в составе УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут в УПП явился Петров В.К., который сообщил о том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. <адрес> по <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений с отцом ФИО4, нанес ФИО4 множественные телесные повреждения руками, а также деревянным фрагментом швабры, от которых ФИО4 скончался (том 1 л.д. 55-56).

Показаниями свидетеля ФИО7, исследованными в судебном заседании, согласно которым она является фельдшером ГУЗ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялся выезд в <адрес>. <адрес> по <адрес>. Прибыв в 14 часов 35 минут в указанную квартиру, она увидела в комнате спальни на кровати труп мужчины, который стал известен как ФИО4, 1941 года рождения, На теле трупа имелись множественные телесные повреждения (том 1 л.д. 108-111).

Показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО8, исследованными в судебном заседании, согласно которым причина смерти ФИО4 явилась – тупая травма груда и живота с множественными двусторонними переломами ребер с повреждением пристеночной плевры и легких, с разрывом печени и селезенки, осложнившаяся развитием массивной кровопотери. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО4 обнаружены следующие повреждения, которые можно разделить условно на следующие группы: А) кровоподтек в правой лобной области с переходом на правую височную область, скуловую, щечную и подчелюстную область справа (1шт), кровоподтек в параорбитальной области справа (1шт), кровоподтек в области нижнего века слева (1шт), кровоизлияние на слизистой нижней губы слева (1шт), кровоподтек в проекции угла нижней челюсти слева (1шт), кровоподтек в области левой ушной раковины(1шт), ссадина в лобной области слева (1шт), ссадина височной области слева (1шт), ссадина в скуловой области слева (1шт), ссадина в области переносья с переходом на спинку носа (1шт), ссадина в проекции тела нижней челюсти(1шт), ушибленная рана угла рта слева и справа (2шт), ушибленная рана в области правой ушной раковины(1шт), многооскольчатый перелом костей носа, поперечный перелом скулового отростка правой и левой скуловых костей, кровоизлияния в мягкие ткани головы и лица, субарахноидальное кровоизлияние. Данные повреждения образовались прижизненно от семи и более травмирующих воздействий тупым твердым предметом(орудием), возможно в период времени исчисляемый минутами, возможно десятками минут до момента смерти, на что указывают наличие кровоизлияний в области повреждений, количество и различная анатомическая локализация повреждений, морфологические свойства и степень выраженности реактивных изменений в области повреждений, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, т. к. момент смерти наступил раньше, чем определился исход указанных повреждений. Группа Б) кровоподтек в проекции правой ключицы (1шт), кровоподтек в проекции рукоятки грудины(1шт), кровоподтек в области спины справа(1шт), кровоизлияния в мягкие ткани груди, разгибательный перелом грудины, множественные переломы ребер с повреждением пристеночной плевры, разрывы легких, кровоизлияния в подреберную область справа и слева, кровоизлияния в правый купол диафрагмы, разрыв печени, разрыв селезенки. Данные повреждения образовались прижизненно от пяти и более травмирующих воздействий тупым твердым предметом (орудием), возможно в период времени исчисляемый минутами, возможно десятками минут до момента смерти, на что указывают наличие кровоизлияний в области повреждений, количество и различная анатомическая локализация повреждений, морфологические свойства и степень выраженности реактивных изменений в области повреждений, расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и по признаку развития угрожающего жизни состояния и обусловили смерть потерпевшего. Группа В) Кровоподтек на боковой поверхности шеи справа с переходом на переднюю поверхность(1шт), ушибленная рана на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава(1шт), ушибленная рана на тыльной поверхности левой кисти(1шт), ушибленная рана на задней поверхности правого плеча в средней трети(1шт), ушибленная рана на задней поверхности правого предплечья в нижней трети(1шт), ушибленная рана на тыльной поверхности правой кисти(1шт). Данные повреждения образовались прижизненно от шести и более травмирующих воздействий тупым твердым предметом (орудием), возможно в период времени исчисляемый минутами, возможно десятками минут до момента смерти, на что указывают наличие кровоизлияний в области повреждений, количество и различная анатомическая локализация повреждений, морфологические свойства и степень выраженности реактивных изменений в области повреждений, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека и в причинно – следственной связи со смертью не состоят. Отметил, что одно травматическое воздействие может причинить не одно повреждение, в связи с чем имеются расхождения в количестве повреждений и травматических воздействий. Все вышеуказанные повреждения могли быть причинены как кулаками рук, так и деревянным фрагментом длиной 276 мм и окружностью 30 мм, однако, так как индивидуальных признаков и особенностей орудия, позволяющих установить параметры (длина, ширина, форма) при судебно-медицинской экспертизе обнаружено не было, то разграничить повреждения, а именно какие были причинены деревянным фрагментом, а какие кулаками рук не представляется возможным. Кроме того, в повреждениях группы «Б» указаны множественные переломы ребер с повреждением пристеночной плевры, которые являются множественными двусторонними переломами ребер. Также в повреждениях группы «Б» указаны такие повреждения как кровоизлияния в правый купол диафрагмы, разрыв печени, разрыв селезенки, что является тупой травмой живота, а кровоизлияния в мягкие ткани груди и разгибательный перелом грудины являются тупой травмой груди (том 1 л.д. 167-170).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр <адрес>. <адрес> по <адрес> и трупа ФИО4 в комнате с условным номером 1. В ходе осмотра места происшествия на трупе ФИО4 - были обнаружены следующие телесные повреждения: на лице и волосистой части головы имеются кровоподтеки и ссадины. На правой ушной раковине и тыле левой кисти имеются раны. На шеи, туловище и верхних конечностях имеются множественные кровоподтеки. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 2 деревянных фрагмента, 2 фрагмента швабры, простынь (том 1 л.д. 5-19).

Рапортом о поступившем сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП № в составе УМВД России по <адрес> поступило сообщение от участкового уполномоченного ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО6 о том, что Петров В.К. убил своего отца ФИО4 (том 1 л.д. 26).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Петров В.К. было изъято: спортивное трико синего цвета, в котором он находился в момент совершения преступления (том 1 л.д. 68-70).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у СМЭ ФИО8 изъяты следующие предметы: рубашка, трико, майка-тельняшка, трусы, носки, срезы ногтевых пластин и образцы волос с 5 областей головы ФИО4(том 1 л.д. 123-124).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ: два деревянных фрагмента, два фрагмента швабры, простынь; ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемку у подозреваемого Петров В.К.: трико «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у СМЭ ФИО8: рубашка, трико, майка-тельняшка, трусы, носки, срезы ногтевых пластин и образцы волос с 5 областей головы ФИО4 (том 1 л.д. 125-128).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила в результате тупой травмы груди и живота с множественными двусторонними переломами ребер с повреждением пристеночной плевры и легких, с разрывом печени и селезенки, осложнившаяся развитием массивной кровопотери, на что указывают: наличие повреждений, скудные трупные пятна, наличие в грудной и брюшной полости около 2800мл крови. Смерть гр. ФИО4 наступила в период времени 12-36 часов до момента судебно- медицинского исследования трупа. При экспертизе трупа Петров В.К. обнаружены следующие повреждения: группа А: кровоподтек в правой лобной области с переходом на правую височную область, скуловую, щечную и подчелюстную область справа(1шт), кровоподтек в параорбитальной области справа(1шт), кровоподтек в области нижнего века слева (1шт), кровоизлияние на слизистой нижней губы слева (1шт), кровоподтек в проекции угла нижней челюсти слева (1шт), кровоподтек в области левой ушной раковины(1шт), ссадина в лобной области слева (1шт), ссадина височной области слева (1шт), ссадина в скуловой области слева (1шт), ссадина в области переносья с переходом на спинку носа (1шт), ссадина в проекции тела нижней челюсти(1шт), ушибленная рана угла рта слева и справа (2шт), ушибленная рана в области правой ушной раковины(1шт), многооскольчатый перелом костей носа, поперечный перелом скулового отростка правой и левой скуловых костей, кровоизлияния в мягкие ткани головы и лица, субарахноидальное кровоизлияние. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, т. к. момент смерти наступил раньше, чем определился исход указанных повреждений. Группа Б: кровоподтек в проекции правой ключицы (1шт), кровоподтек в проекции рукоятки грудины(1шт), кровоподтек в области спины справа(1шт), кровоизлияния в мягкие ткани груди, разгибательный перелом грудины, множественные переломы ребер с повреждением пристеночной плевры, разрывы легких, кровоизлияния в подреберную область справа и слева, кровоизлияния в правый купол диафрагмы, разрыв печени, разрыв селезенки, которые расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и по признаку развития угрожающего жизни состояния и обусловили смерть потерпевшего. Группа В: кровоподтек на боковой поверхности шеи справа с переходом на переднюю поверхность(1шт), ушибленная рана на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава(1шт), ушибленная рана на тыльной поверхности левой кисти(1шт), ушибленная рана на задней поверхности правого плеча в средней трети(1шт), ушибленная рана на задней поверхности правого предплечья в нижней трети(1шт), ушибленная рана на тыльной поверхности правой кисти(1шт), которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека и в причинно-следственной связью со смертью не состоят (том 1 л.д. 160-165).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего ФИО4 и подозреваемого Петров В.К. имеет одинаковую групповую принадлежность и относится к Оа? группе. На фрагменте швабры №, простыне, трико Петров В.К., рубашке, майке-тельняшке, трико, паре носком, ногтевых срезах с рук ФИО4 найдена кровь человека Оа? группы, что не исключает возможность ее происхождения как от потерпевшего ФИО4, так и от подозреваемого Петров В.К., при наличии у них повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением.(том 1 л.д. 190-193).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты швабры, изъятые в ходе осмотра <адрес>. <адрес> по <адрес>, ранее составляли единое целое (том 1 л.д. 198-200).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что они собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми и достоверными.

Обстоятельства совершенного преступления у суда сомнений также не вызывают, и поэтому судом считаются установленным фактом. Приходя к данному выводу, суд исходит из показаний потерпевшего, свидетелей и подсудимого, который в судебном заседании подтвердил установленные судом и изложенные выше обстоятельства совершенного им преступления.

Анализ собранных по уголовному делу доказательств, с учетом объективных действий подсудимого Петров В.К., обстановки совершения преступления, поведения подсудимого до совершения преступления, во время совершения преступления, и после его совершения, обстоятельств и способа причинения телесных повреждений, предмета, использованного в качестве оружия, характера примененного насилия, а именно, нанесение повреждений потерпевшему, в том числе фрагментом швабры, по различным частям тела, где сосредоточены жизненно важные органы человека, а также наступивших последствий в виде смерти потерпевшего ФИО4 на месте преступления, свидетельствует о доказанности вины Петров В.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Оснований расценивать действия подсудимого, как совершенные в состоянии аффекта либо необходимой обороны у суда не имеется, так как действий, способных привести подсудимого в состояние аффекта либо необходимой обороны со стороны потерпевшего совершено не было.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров В.К. в <данные изъяты> (л.д. 183-184).

В этой связи, в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством по делу в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, существенного влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Петров В.К. - совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По месту жительства участковым Петров В.К. характеризуется <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает возраст Петров В.К., <данные изъяты>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Петров В.К. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя подсудимому Петров В.К. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему за вышеуказанное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом наличия в действиях Петров В.К. опасного рецидива преступлений, суд в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

В судебном заседании установлено, что Петров В.К. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111, ч.1 ст.112, ч.1 ст.111, ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 4 ст.69, ст.71 УК РФ к 6 годам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 27 дней, в связи с указанным, окончательное наказание Петров В.К. подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петров В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Петров В.К. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений по дополнительному наказанию: не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также с возложением обязанности в течение срока ограничения свободы два раза в месяц в установленное инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Петров В.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Петров В.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Петров В.К. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Петров В.К. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: