Решение по делу № 2-3702/2017 ~ М-3373/2017 от 31.07.2017

Гражданское дело № 2-3702/2017

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

24 октября 2017 г.                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца Кузнецова С.В.

с участием ответчика Ли В.А.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Васильевича к Ли Викторике Александровне об обращении взыскания на имущество,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что ответчик является должником по девяти исполнительным документам, объединенным в сводное исполнительное производство. Сумма задолженности ответчика перед истцом по исполнительному производству составляет 683 917 руб. 33 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и обратить взыскание на имущество ответчика в виде ? доли квартиры по адресу <адрес>.

    Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.10.2017 г. производство по гражданскому делу в части требований Кузнецова С.В. к Ли В.А. о взыскании денежных средств по исполнительным документам прекращено.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования об обращении взыскания на имущество ответчика в виде ? доли квартиры по адресу <адрес>, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения судебных решений, а также на бездействие судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. По решению суда между истцом и ответчиком произведен раздел имущества в виде квартиры по адресу <адрес>. Ипотеку за квартиру истец выплатил самостоятельно и в порядке регресса взыскал с ответчика сумму выплаченных обязательств. Ответчик денежные средства не возвращает, в спорной квартире не проживает, так как имеет другое место жительства, которое принадлежит ей на праве собственности. Разделить квартиру в натуре или определить порядок пользования жилым помещением не представляется возможным, так как комнаты в квартире смежные и неравнозначные. Другого имущества ответчик не имеет. Согласно отчету оценщика ООО РЭОЦ «Вымпел» рыночная стоимость квартиры составляет 2 200 000 руб. Обращение взыскания на долю ответчика позволит погасить задолженность Ли В.А. по сводному исполнительному производству.

В судебном заседании ответчик иск не признала, указав на частичное исполнение судебных решений на общую сумму 61 625 руб.26 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 490 221 руб.19 коп. Спорная доля квартиры является ее единственным местом жительства и на нее не может быть обращено взыскание. Истец препятствует ей в пользовании квартирой. Выводы оценщика о рыночной стоимости спорной квартиры необоснованны и необъективны. Просит отказать истцу в удовлетворении иска.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Ли В.А. является должником по исполнительным производствам о взыскании в пользу взыскателя Кузнецова С.В. денежных средств. Исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № от 01.07.2016 г., находятся на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска от 19.10.2017 г. должником Ли В.А. по состоянию на 18.10.2017 г. в счет погашения задолженности взыскателю Кузнецову С.В. перечислено 61 625 руб.26 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 490 221 руб.19 коп.

В соответствии с частями 4,6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Указанная мера принудительного исполнения осуществляется судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Довод истца об отсутствии у должника денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не был подтвержден допустимыми доказательствами в ходе судебного разбирательства.

Из справки судебного пристава-исполнителя следует, что должник производит частичное погашение задолженности, перечисляя денежные средства взыскателю.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела иных жилых помещений в собственности должника Ли В.А. не имеется, в отношении спорного жилого помещения между сторонами имеется спор о порядке пользования квартирой.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

     Р Е Ш И Л:

Кузнецову Сергею Васильевичу в иске к Ли Викторике Александровне об обращении взыскания на имущество отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                        И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 01 ноября 2017 года