Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2011 от 01.04.2011

1-144/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики:

Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретаре Беловой Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Будковой К.В., Сандракова И.А., подсудимого Мацакова ФИО1, его защитника – адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мацакова ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... УАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: -Дата- Увинским районным судом УР по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мацаков А.А. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2011 года около 03.00 часов Мацаков А.А., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал к строящемуся дому № по ул. Бабушкина г. Ижевска, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил чужое имущество: принадлежащее ФИО6, а именно: 1) надувную лодку «Badger», стоимостью 37400 рублей; 2) бензопилу марки «EFCO» стоимостью 5160 рублей; 3) электрорубанок, стоимостью 2570 рублей; принадлежащее ФИО8, а именно: 1) чемодан, не представляющий материальной ценности, со строительными принадлежностями: молоток металлический, стоимостью 120 рублей; ручные ножницы по металлу, стоимостью 760 рублей; малярный валик, стоимостью 25 рублей; степлер строительный, стоимостью 255 рублей; две стамески, общей стоимостью 70 рублей; упаковка скоб для мебельных степлеров, стоимостью 50 рублей; упаковка пилок для электролобзика, стоимостью 105 рублей; долото, стоимостью 40 рублей, щетка, стоимостью 48 рублей, отвертка универсальная, стоимостью 210 рублей; набор насадок для универсальной отвертки в количестве 14 штук, общей стоимостью 60 рублей; набор сверл для дрели в количестве 11 штук, общей стоимостью 300 рублей; канцелярский нож стоимостью 170 рублей; строительный шпатель, стоимостью 25 рублей; строительный мастерок, стоимостью 60 рублей; два угольника, общей стоимостью 110 рублей; рожковый гаечный ключ с головками на 17 и 19, стоимостью 40 рублей; рожковый гаечный ключ с головками на 14 и 12, стоимостью 30 рублей; рожковый гаечный ключ с головками на 24 и 22, стоимостью 70 рублей; 2) аккумуляторный шуруповерт марки «Макита 6337 DWAE», стоимостью 4975 рублей; принадлежащее ФИО7, а именно: 1) шуруповерт марки «Макита 6721 D», стоимостью 2775 рублей; 2) углошлифовальную машинку марки «Макита 9558 NB», стоимостью 2050 рублей; 3) дисковую пилу марки «Макита 5604 к», стоимостью 2530 рублей. После чего, обернув похищенное в свою собственность, Мацаков А.А. с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Мацаков А.А. причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 45130 рублей, ФИО7 - материальный ущерб на общую сумму 7355 рублей, ФИО8 - материальный ущерб на общую сумму 7523 рубля. Часть похищенного в ходе предварительного следствия изъята.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил хо­датайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Участники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке в отсутствие не явившихся потерпевших, от которых имеются заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке в их отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказа­тельствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Мацакову А.А. понятно, с ним пол­ностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления пригово­ра без проведения судебного разбирательства.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, квалифицирует действия Мацакова ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает наказание с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мацакову А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ является явка с повинной (л.д.202).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности, характера и обстоятельств совершенного преступления, возможности, по убеждению суда, достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества, суд назначает наказание Мацакову А.А. с применением ст.ст. 62, 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.11) суд полагает возможным условное осуждение по приговору Увинского районного суда УР от -Дата- не отменять, поскольку Мацаковым А.А. приняты меры к прекращению злоупотребления алкоголем, что явилось поводом для совершения противоправных деяний, он положительно характеризуется по месту жительства, имеет устойчивые социальные связи.

С учетом характера и обстоятельств совершенного деяния, личности Мацакова, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Гражданские иски потерпевших ФИО6 на сумму 7730 рублей, ФИО7 на сумму 7355 рублей, ФИО8 на сумму 4975 рублей в связи с признанием их подсудимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мацакова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.11) и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного Мацакова А.А. обязанности: в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, являться в указанный орган на регистрацию не реже двух раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Приговор Увинского районного суда УР от -Дата- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мацакову А.А. - оставить без изменения – подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших ФИО6 на сумму 7730 рублей, ФИО7 на сумму 7355 рублей, ФИО8 на сумму 4975 рублей удовлетворить, взыскав указанные суммы с ФИО1 в пользу каждого из потерпевших соответственно заявленным требованиям.

Вещественные доказательства: лодку ПВХ - оставить у потерпевшего ФИО6, чемодан со строительными принадлежностями – оставить у потерпевшего ФИО8, разрешив распоряжаться ими по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Индустриальный районный суд г. Ижевска в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Н. Константинов