Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2021 (2-3439/2020;) ~ М-2965/2020 от 09.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 года                        г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царёва В.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Илма» к Костину Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коллекторское Агентство «Илма» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Костину А.Д. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52860 руб. 53 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1786 руб. Требования мотивированы тем, что 29 августа 2013 году между Костиным А.Д. и ООО АКБ «Росбанк» был заключен договор нецелевого кредита по программе «Просто деньги» на неотложные нужды. ОАО АКБ «Росбанк» предоставил требуемые денежные средства в полном объеме. Костин А.Д. условия договора по возврату сумы займа исполнил не в полном объеме. 13 мая 20196 года в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № SG-CS/19/11 ООО «Коллекторское Агентство «Илма» получило прав требования долга к должнику Костину Д.А. Указанный договор нецелевого кредита на неотложные нужды не исполнен ответчиком надлежащим образом, является возмездным и плата за использование заемными денежными средствами составляет 52860 руб. 53 коп. Просит взыскать указанную сумму 52860 руб. 53 коп., из которой 49834 руб. 55 коп. основной долг, 3025 руб. 98 коп. проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское Агенство «Илма» не явился, извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Костин А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, был представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что по договору от 29 августа 22013 года № платежи им были внесены в полном объеме, задолженности пред банком по указанному договору не имеется. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ПАО « Росбанк » представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленных требований истцом предоставлены кредитный договор от 18 апреля 2014 год, заключенный между Костиным А.Д. и ОАО АКБ «Росбанк» на сумму кредита 583674 руб. 91 коп., график платежей по кредитному договору № 18 апреля 2014 года, согласно которому период гашения по кредиту с 18 апреля 2014 года по 18 августа 2017 года, дополнительное соглашение к кредитному договору 75417541-0855-CC-S-FSS755-247 от 18 апреля 2014 года.

Из договора цессии от 13 мая 2019 года № SG-CS/19/11 следует, что ПАО «Росбанк» уступил право требования по кредитным договорам ООО «Коллекторское Агентство «Илма», в том числе по кредитному договору № 29 августа 2013 года.

Костину Д.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору от 29 августа 2013 года № без указания суммы задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Стороной ответчика представлен кредитный договор № от 29 августа 2013 года, заключенный между Костиным А.Д. и ОАО АКБ «Росбанк», по условиям которого банком был предоставлен кредит на сумму 431810 руб., размер ежемесячного платеж в счет погашения кредита и начисленных процентов 13049 руб. Из представленного графика платежей по кредитному договору № от 29 августа 2013 года следует, что платежи должны были вноситься ежемесячно 29 числа каждого месяца с 29 августа 2013 года по 29 декабря 2017 года, всего должно было быть внесено 52 платежа. Кроме того, стороной ответчика представлены копии приходно-кассовых ордеров:

от 27 августа 2013 года на сумму 13050 руб., 04 октября 2013 года на сумму 300 руб., от 04 октября 2013 года на сумму 1000 руб., от 04 октября 2013 года на сумму 110 руб., от 29 октября 2013 года на сумму 13050 руб., от 29 ноября 2013 года на сумму 13050 руб., от 25 декабря 2013 года на сумму 13050 руб.;

от 29 января 2014 года на сумму 13050 руб., от 28 февраля 2014 года на сумму 13050 руб., от 28 марта 2014 года на сумму 13050 руб., от 28 апреля 2014 года на сумму 13050 руб., от 28 мая 2014 года на сумму 13050 руб., от 30 июня 2014 года на сумму 13050 руб., от 28 июля 2014 года на сумму 13050 руб., от 28 августа 2014 года на сумму 13050 руб., от 29 сентября 2014 года на сумму 13050 руб., от 28 октября 2014 года на сумму 13050 руб., от 26 ноября 2014 года на сумму 13050 руб., от 24 декабря 2014 года на сумму 13050 руб.;

от 27 января 2015 года на сумму 13050 руб., от 25 февраля 2015 года на сумму 13050 руб., от 26 марта 2015 года на сумму 13050 руб., от 28 апреля 2015 года на сумму 13050 руб., от 28 мая 2015 года на сумму 13050 руб., от 29 июня 2015 года на сумму 13050 руб., от 28 июля 2015 года на сумму 13050 руб., от 28 августа 2015 года на сумму 13050 руб., от 29 сентября 2015 года на сумму 13050 руб., от 30 октября 2015 года на сумму 100 руб., от 30 октября 2015 года, от 27 ноября 2015 года на сумму 13050 руб., от 28 декабря 2015 года на сумму 13050 руб.;

от 28 января 2016 года на сумму 13050 руб., от 29 февраля 2016 года на сумму 13050 руб., от 28 марта 2016 года на сумму 13050 руб., от 29 апреля 2016 года на сумму 13050 руб., от 30 мая 2016 года на сумму 13050 руб., от 28 июня 2016 года на сумму 13050 руб., от 28 июля 2016 года на сумму 13050 руб., от 29 августа 2016 года на сумму 13050 руб., от 29 сентября 2016 года на сумму 13050 руб., от 26 октября 2016 года на сумму 13050 руб., от 28 ноября 2016 года на сумму 13050 руб., от 26 декабря 2016 года на сумму 13050 руб.;

от 25 января 2017 года на сумму 13050 руб., от 27 февраля 2017 года на сумму 13050 руб., от 28 марта 2017 года на сумму 13050 руб., от 27 апреля 2017 года на сумму 13050 руб., от 29 мая 2017 года на сумму 13050 руб., от 29 июня 2017 года на сумму 13050 руб., от 08 августа 2017 года на сумму 13650 руб., от 29 августа 2017 года на сумму 13500 руб., от 28 сентября 2017 года на сумму 15300 руб., от 27 октября 2017 года на сумму 13050 руб., от 27 ноября 2017 года на сумму 13050 руб., от 26 декабря 2017 года на сумму 13050 руб.

Согласно графику внесения платежей по кредитному договору № от 29 августа 2013 года всего заемщиком должно быть внесено в счет погашения кредита 678 548 руб. 13 коп. Согласно представленным квитанция, следует, что заемщиком Костиным Д.А. кредитные обязательства были выполнены и в счет погашения кредита внесена его полная стоимость.

Истцом не было представлено доказательств заключения кредитного договора № от 29 августа 2013 года. При этом факт заключения кредитного договора № № от 29 августа 2013 года ответчиком не оспаривался, ответчик предоставил в суд доказательства заключения указанного договора, из которых суду представилось возможным установить значимые обстоятельства по данному делу.

В ходе рассмотрения дела истцом представлена выписка из лицевого счета Костина А.Д. за период с 29 августа 2013 года по 14 января 2021 года по счету № из которой усматривается, что в счет погашения кредита № произведено пятьдесят два платежа, первый из которых 27 сентября 2013 года и последний 26 декабря 2017 года, количество платежей и суммы соответствуют суммам указным в приходно-кассовых ордерах, представленным стороной ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлены суду копии документов, которые опровергают доводы истца о наличии задолженности по кредиту № от 29 августа 2013 года.

Сторона истца не доказала факт наличия задолженности, с какого момента она образовалась и когда были нарушены принятые заемщиком обязательства по внесению платежей.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторкое Агентство «Илма» к Костину Костину Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 августа 2013 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 14.02.2021.

Председательствующий:    Царёв В.М.