Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6129/2013 ~ М-4444/2013 от 23.04.2013

    Дело №2-6129/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

при секретаре                 Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромушиной Е.Е. к Тупицыну Н.А. о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Хромушина Е.Е. обратилась в суд с иском к Тупицыну Н.А., просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5494 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3512 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по направлению претензии в размере 148 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею была выдана ответчику в качестве займа денежная сумма в размере 110000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик не вернул истице сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику требование о возврате суммы займа, однако ответ на нее до настоящего времени не получен.

Истец: Хромушина Е.Е. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик: Тупицын Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства.

Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст.810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Тупицын Н.А. взял в долг у Хромушиной Е.Е. денежные средства в размере 110000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской(л.д.23)

По требованию истца до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд согласен с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5494 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истицей были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., что подтверждается договором и распиской(л.д.15,16), а также расходы по направлению требования в размере 148 руб. 58 коп.(л.д.8,9,10)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Хромушиной Е.Е. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тупицына Н.А. в пользу Хромушиной Е.Е. сумму долга в размере 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5494 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3512 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по направлению претензии в размере 148 руб. 58 коп., а всего взыскать 127156 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.В.Галкина