Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2020 ~ М-2243/2020 от 09.07.2020

    Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

    председательствующего Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.

с участием прокурора <адрес обезличен> Гавашели Я.З.

    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению УФСБ России по СК к Кудрявцеву Е. А., Кудрявцевой М. П., Кудрявцеву А. Е., Кудрявцеву Я. Е., третье лицо отдел опеки и попечительства <адрес обезличен> о выселении из служебного жилого помещения,

установил:

УФСБ России по СК обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Е. А., Кудрявцевой М. П., Кудрявцеву А. Е., Кудрявцеву Я. Е., третье лицо отдел опеки и попечительства <адрес обезличен> о выселении из служебного жилого помещения.

В судебное заседание поступило заявление представителя истца УФСБ России по СК Ю.О. Капуста об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание ответчики Кудрявцев Е.А., Кудрявцева М.П., Кудрявцев А.Е., Кудрявцев Я.Е. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора отдел опеки и попечительства администрации <адрес обезличен> надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по <адрес обезличен>, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, не возражавший против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым принять отказ УФСБ РФ от заявленных требований к Кудрявцеву Е. А., Кудрявцевой М. П., Кудрявцеву А. Е., Кудрявцеву Я. Е., третье лицо отдел опеки и попечительства <адрес обезличен> о выселении из служебного жилого помещения, и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В своем заявлении УФСБ России по СК указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ от заявленных требований УФСБ России по СК не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований УФСБ России по СК к Кудрявцеву Е. А., Кудрявцевой М. П., Кудрявцеву А. Е., Кудрявцеву Я. Е., третье лицо отдел опеки и попечительства <адрес обезличен> о выселении из служебного жилого помещения, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от заявленных требований УФСБ России по СК к Кудрявцеву Е. А., Кудрявцевой М. П., Кудрявцеву А. Е., Кудрявцеву Я. Е., третье лицо отдел опеки и попечительства <адрес обезличен> о выселении из служебного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по исковому заявлению УФСБ России по СК к Кудрявцеву Е. А., Кудрявцевой М. П., Кудрявцеву А. Е., Кудрявцеву Я. Е., третье лицо отдел опеки и попечительства <адрес обезличен> о выселении из служебного жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

     Судья                                     Ю.С. Романенко