Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2674/2022 ~ М-2227/2022 от 22.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 08 ноября 2022 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой Ю. Е. к Куницыной Т. И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Лысова Ю.Е. обратилась в суд с указанным иском к Куницыной Т.И., ссылаясь на неисполнение последней условий договора займа от <дата>, просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 685739 рублей 73 коп., из которых: основной долг – 500000 рублей, проценты – 180493 рубля 5 коп., неустойка – 5246 рублей 58 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10057 рублей 40 коп.; обратить взыскания на автомобиль ChevroletKL1JCruse, регистрационный знак , в счет полного погашения задолженности по договору займа, путем продажи с публичных торгов.

Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде <адрес> на <дата> и на <дата>, однако стороны по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание неизвестны.

Согласно статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, и не настаивание со стороны ответчика о рассмотрении дела без участия истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лысовой Ю. Е. к Куницыной Т. И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина

2-2674/2022 ~ М-2227/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лысова Ю.Е.
Ответчики
Куницына Т.И.
Другие
Тарпанов А.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее