Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2288/2015 ~ М-1986/2015 от 09.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ <данные изъяты> к ФИО2 о возмещении затрат на лечение,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ <адрес> <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении затрат на лечение граждан, потерпевших от преступных действий.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> был доставлен ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате преступных действий ответчика. ФИО1 находился на стационарном лечении в торакальном отделении стационара ГБУЗ <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 12 дней, стоимость одного койко-дня по тарифам на момент выписки пациента составляла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Расходы на лечение с учетом дополнительных затрат на лечение в размере <данные изъяты>, составили <данные изъяты>, они произведены за счет истца, который является бюджетным учреждением здравоохранения и имеет право на возмещение затрат на лечение граждан, потерпевших от преступных действий.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки. Данные обстоятельства дают основание для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, затраты на лечение потерпевших подлежит возмещению государству, что следует из Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", которым установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 Гражданский иск в рамках уголовного дела предъявлен не был.

Согласно справке, представленной ГБУЗ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы на лечение ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> (л.д. 7).

В ходе судебного разбирательства подтверждены факт получения ФИО1 лечения за счет ГБУЗ <данные изъяты>, размер затраченной суммы на оплату данного лечения, что подтверждается приложенным расчетом, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшему причинен в результате умышленных преступных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУЗ <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения затрат на лечение.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Г.Х. Гальмутдинова