Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2021 ~ М-2006/2021 от 23.08.2021

Дело № УИД: 23RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2021 года                        

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь 53,3 кв.м., адрес объекта: <адрес>А, кадастровый № (основание: Договор дарения земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ). В данном жилом доме зарегистрированы: она, ее дочь - ФИО2, ее внуки - ФИО3, ФИО4 и бывший муж дочери - ФИО4. Ответчик был вселен в вышеуказанный жилой дом в связи с регистрацией брака с ее дочерью как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ Брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут. Ответчик перестал быть членом ее семьи, ввиду чего утратил право пользования жилым помещением. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в данном доме. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению т.е. для проживания, ответчик утратил.

Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день.

    Просит суд признать ответчика ФИО4, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, и снять его с регистрационного учета.

    В судебное заседание истец не явилась, однако согласно представленного заявления просила суд удовлетворить исковые требования в полном объем, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, однако согласно телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении иска.

    Помощник прокурора в судебное заседание не явился, однако согласно представленного заключения считал, что исковые требования истца о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Расходов по уплате коммунальных услуг ответчик не несет, в то время как истец оплачивает коммунальные услуги в повышенном размере - от количества зарегистрированных в доме лиц, что создает для него определенные неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги.

Наличие у ответчика ФИО4 регистрации по адресу: <адрес>, ограничивает права истца как собственника жилого домовладения.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик ФИО4 является бывшим супругом дочери истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Ш-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время не является членом семьи истца.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения <адрес>, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, и другим материалам дела зарегистрирован ответчик ФИО4 Из представленных материалов дела также следует, что истец и ответчик не проживают совместно в данном домовладении, ФИО4 не является членом семьи истца. С момента расторжения брака между ее дочерью и ответчиком стороны не ведут совместное хозяйство, имеют отдельный бюджет.

Кроме этого, отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров, подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований для сохранения за бывшим членом семьи на определенный срок право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, отсутствуют.

Вместе с тем, согласно абз. 6 ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержаться в п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев