Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2020 ~ М-449/2020 от 17.02.2020

№ 2-1580/2020

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

1 сентября 2020 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре судебного заседания Котовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сироткину В.И. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Сироткину В.И., просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от -Дата- в сумме 191 141,32руб., в том числе: 62 307,29 руб. – задолженность по основному долгу, 128 834,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5022,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между ПАО КБ «Восточный» и Сироткиным В.И. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 87 682 рубля сроком на 36месяцев под 37,5% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованиекредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В нарушение закона и условий заключенного договора ответчик не исполняет обязанности по внесению ежемесячных платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях иска настаивал.

В судебное заседание не явился ответчик Сироткин В.И., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- Сироткин В.И. обратился в ОАО «Восточный Экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования, предложил банку заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях участия, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, установить ему индивидуальные условия кредитования. В заявлении указал, что просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения заявления путем совершения следующих действий: открыть текущий банковский счет (далее БСС), зачислить сумму кредита на открытый БСС.

Таким образом, -Дата- между ОАО «Восточный Экспресс банк» и Сироткиным В.И. заключен кредитный договор в простой письменной форме, путем акцепта предложения о заключении договора, по заявлению ответчика о получении кредита банк предоставил заемщику денежные средства в размере 87 682 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов на сумму кредита в размере 37,5 % годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами в размере 4098 руб. (последний 4045,39 руб.) в срок до 8 числа каждого месяца. Срок возврата кредита – -Дата-

Подписывая заявление, Сироткин В.И. подтвердил, что ознакомлен и согласен с типовыми условиями и правилами, а также тарифами банка.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента (п. 4.1). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3). Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, вносить на счет денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п. 4.4.1.).

Согласно п. 4.6 общих условий потребительского кредитования и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договору кредитования, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно графику платежей в отношении клиента Сироткина В.И,. ежемесячный платеж должен совершаться не позднее 8 числа каждого месяца в размере 4098 руб., последний платеж – -Дата- в размере 4045,39 руб.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета № заемщика Сироткина В.И. и не оспаривается им.

Судом на основании выписки по счету установлено, что Сироткин В.И. принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истцом был представлен расчет задолженности по состоянию на -Дата-, согласно которому сумма задолженности Сироткина В.И. по кредитному договору № от -Дата- составляет 191 141,32руб., из них: 62 307,29 руб. – задолженность по основному долгу, 128 834,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом представленный расчет проверен, ответчиком не оспорен, признан соответствующим требованиям закона и условиям договора.

-Дата- по заявлению ПАО «Восточный Экспресс банк» мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании с Сироткина В.И. задолженности по кредитному договору.

Определением от -Дата- указанный судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Ответчиком Сироткиным В.И. не представлено суду доказательств, опровергающих сумму задолженности (контррасчет), на момент рассмотрения дела просроченная задолженность, в том числе, по основному долгу и процентам, ответчиком погашена не была.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Сироткина В.И. задолженности по кредитному договору № от -Дата- заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5022,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сироткину В.И. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Сироткина В.И. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от -Дата- состоянию на -Дата- в размере 191 141,32 руб., в том числе: 62 307,29 руб. – задолженность по основному долгу, 128 834,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Сироткина В.И. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5022,83руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2020 года.

Судья            О.Н. Петухова