Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-301/2015 от 16.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Галстян С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галстян А.Г., его защитника – адвоката Невшупы Д.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Галстян А.Г., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, "семейное положение", имеющего ....., с "образование", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, на постановление заместителя главного государственного санитарного врача в ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача в ..... от ДД.ММ.ГГГГ Галстян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.53 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Галстян А.Г. подана жалоба по почте на указанное постановление, в которой Галстян А.Г. указал доводы по отмене вынесенного постановления, а так же просит определить срок подачи жалобы до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реальным вручением копии постановления ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Галстян А.Г. просил восстановить пропущенный срок, так как он реально получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат –защитник Невшупа Д.А. поддержал доводы Галстян А.Г.

Суд, выслушав Галстян А.Г. и его защитника, проверив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение суда, не вступившее в законную силу) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно представленным материалам, на обороте постановления имеется подпись Галстян А.Г.. которую он подтвердил в судебном заседании, и текст, что он получил постановление ДД.ММ.ГГГГ.

Каких –либо доказательств, что постановление Галстян А.Г. была получена ДД.ММ.ГГГГ, заявителем и его защитником представлены не были.

Из штампа почты России следует, что жалоба Галстян А.Г. подана ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в течение 10 суток со дня (ДД.ММ.ГГГГ) получения копии постановления административного органа от ДД.ММ.ГГГГ. Галстян А.Г. не обжаловал его в установленном законом порядке, не представил суду доказательств уважительность пропуска процессуального срока, поэтому суд отказывает в восстановлении процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного санитарного врача в ..... от ДД.ММ.ГГГГ Галстян А.Г. - отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Федеральный судья Д.П. Федоров