Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

дело № 2-278/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2016 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шехинаевой В.М., Захарова М.Н., Погосова В.А. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на пристройку.

УСТАНОВИЛ:

    Шехинаева В.М., Захаров М.Н., Погосов В.А. обратились в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на пристройку.

В судебные заседания, назначенные на ... и на ... истцы Шехинаева В.М., Захароваа М.Н., Погосоваа В.А., а также представитель ответчика АМС г. Владикавказа не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░