Решения по делу № 2-2560/2015 ~ М-2299/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-2560/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 07 июля 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Табаевой Т.С., с участием представителя истца адвоката Пугина Р.Н., представившего ордер № 025345 от 22.06.2015 г., доверенность от 18.05.2015 г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Адыгезаловой Мехрибан Х. К. к Халилову Исмаилу Х. О., Гаврилову П. В. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Адыгезалова М.Х.к. на основании договора купли-продажи от <дата> <№> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства торгового пассажа, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <№>

Адыгезалова М.Х.к. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства дела, к Халилову И.Х.о., Гаврилову П.В., в котором просит обязать ответчиков освободить принадлежащий ей земельный участок и в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж принадлежащих им торговых киосков, посредством перемещения за пределы границ этого земельного участка освободить его, указав в обосновании, что на спорном земельном участке находятся торговые павильоны в виде металлических одноэтажных конструкций, в которых осуществляют торговлю ответчики. С момента приобретения земельного участка с ответчиками никаких договоров не заключалось. 31 марта 2015 г. им было направлено требование об освобождении торговых площадей, однако до настоящего времени земельный участок не освобожден. 18 апреля 2015 г. она обратилась в ММ ОМВД «Ковровский» с заявлением по факту незаконного занятия места ответчиками на принадлежащем ей земельном участке. В ходе проверки ответчики дали объяснения, что не освобождают площадь, так как Алыгезалова М.Х.к. не представила документы, подтверждающие ее право собственности. Занятие ответчиками принадлежащего ей земельного участка нарушает ее права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом.

Представитель истца адвокат Пугин Р.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец Адыгезалова М.Х.к. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Х. И.Х.о. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гаврилов П.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации г.Коврова в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, представителя третьего лица, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд, с учетом ходатайства ответчика Халилова С.Х.о., представителя третьего лица администрации г.Коврова о рассмотрении дела без их участия, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия. В соответствии с п.п. 4 п. 2 этой статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (п. 2 ст. 62 ЗК РФ).

Судом установлено, что Адыгезалова М.Х. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства торгового пассажа, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <№>

На принадлежащем ей земельном участке находятся торговые павильоны – киоски, принадлежащие Халилову М.Х.о. и Гаврилову П.В., в которых они осуществляют торговлю.

Доказательств законного занятия спорного земельного участка ответчиками суду не представлено.

31 марта 2015 г. Хилилову М.Х.о. и Гаврилову П.В. было направлено требование об освобождении торговых площадей, однако до настоящего времени требование не исполнено.

18 апреля 2015 г. Адыгезалова М.Х.к. обратилась в ММ ОМВД «Ковровский» с заявлением по факту незаконного занятия места ответчиками на принадлежащем ей земельном участке. В ходе проверки ответчики дали объяснения, что не освобождают площадь, так как Алыгезалова М.Х.к. не представила документы, подтверждающие ее право собственности, что не соответствует действительности.

Занятие ответчиками принадлежащего истцу земельного участка нарушает ее права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом.

Таким образом, суд полагает требования Адыгезаловой М.Х.к. об освобождении земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подачи иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы возлагаются на ответчиков в равных долях.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адыгезаловой Мехрибан Х. К. удовлетворить.

Обязать Халилова Исмаила Х. О., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Азербайджаской ССР, и Гаврилова П. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освободить принадлежащий Адыгезаловой Мехрибан Х. К. земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный <адрес>: <адрес>.

Обязать Халилова Исмаила Х. О. и Гаврилова П. В. освободить принадлежащий Адыгезаловой Мехрибан Х. К. в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж принадлежащих им торговых киосков и посредством перемещения за пределы границ земельного участка с кадастровым номером <№> расположенного <адрес>: <адрес>, освободить указанный земельный участок.

Взыскать с Халилова Исмаила Х. О. и Гаврилова П. В. в пользу Адыгезаловой Мехрибан Х. К. раходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суд в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья Л.В. Шелутинская