Решение по делу № 2-1016/2018 ~ М-307/2018 от 24.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колодюк С. Ю. к Балдановой Р. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 800 руб. и проценты в размере 2421680 руб., всего 3055480 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 833 800 руб., под 10% в месяц. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком была составлена расписка, содержащая условия займа. В ответ на требование истца о возврате денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратила истцу денежные средства в сумме 200000 руб. В нарушение условий договора денежные средства истцу своевременно не возвращены. Требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не исполняет.

В ходе судебного разбирательства Колодюк С.Ю. исковые требования были увеличены, истец просил взыскать с ответчика судебные издержки по оплате представительских расходов в размере 7 000 руб.

В судебном заседании истец Колодюк С.Ю. и его представитель Кукушкин Е.Л. исковые требования поддержали в том объёме, как они изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика Балданов В.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 633800 руб., с процентами не согласен.

Ответчик Балданова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты суммы долга.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует и подтверждается распиской, что ДД.ММ.ГГГГ Балданова Р.А. получила от Колодюк С.Ю. денежные средства в размере 833 800 руб., под 10% в месяц, которые обязалась вернуть, как и плату за пользование ими.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратила истцу в счет погашения основного долга по договору займа денежные средства в размере 200000 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ сумм основного долга ответчика по договору займа составила 633800 руб. и проценты в размере 583 660 руб. из расчета 833 800 руб. *7 месяцев.

Согласно условиям договора займа в случае просрочки возврата займа, ответчик обязуется оплатить истцу проценты в размере 10% от просроченной суммы за каждый месяц просрочки. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1838 020 руб. Суд признает данный расчет верным, в связи с чем, проценты в размере 1838020 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 633800 руб., проценты за пользование займом в сумме 2421 680 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд не представлены доказательства, опровергающие указанные доводы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. Несение расходов на оплату услуг представителя подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями к приходно - кассовым ордерам, представленные в материалы дела. При определении размера суммы присужденной ответчику на услуги представителя суд исходил из принципа разумности и справедливости, а также категории данного гражданского дела и длительности его рассмотрения.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Балдановой Р.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 23 477,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колодюк С. Ю. к Балдановой Р. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Балдановой Р. А. в пользу Колодюк С. Ю. сумму займа в размере 633 800 руб., проценты за пользование займом в сумме 2421 680 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб., всего 3062480 руб.

Взыскать с Балдановой Р. А. государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 23 477,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.