ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующегосудьиАстраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным с ФИО2 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ, последней был предоставлен Потребительский кредит на сумму 250 000 рублей по<адрес>,00% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев. ФИО2 нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. В соответствии с п.п.5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», истцом было принято решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. ФИО2 было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору в размере 271591 рублей 59 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 271 591 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5915 рублей 91 копейку.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения по делу решения в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией с уведомлением, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ принять судебное извещение и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ считает ответчицу извещенной о дне, времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) с одной стороны и ФИО2 (заемщиком) с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которого, истец предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме 250 000 рублей по<адрес>,00% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора. Данный договор был заключен посредством акцептирования ответчицей заявления (оферты) о предоставлении кредита на неотложные нужды, а именно совершением действий по открытию ФИО2 банковского счета №, на который банк обязался предоставить ФИО2 кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств.
Согласно заявлению-оферте от ДД.ММ.ГГГГ, графику осуществления платежей, ФИО2 обязалась производить погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом не позднее дня, указанного в Графике осуществления платежей. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить истцу штрафные санкции, предусмотренные разделом «Б» заявления-оферты.
Разделом «Б» заявления-оферты установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки и неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п.5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, истец имеет право потребовать от ответчицы в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней). Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении–оферте или по новому адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.
Истец, согласно принятым на себя обязательствам по указанному договору предоставил ФИО2 кредит в размере 250 000 рублей, который на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ был полностью ему выдан (выписка по счету № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 591 рублей 59 копеек, из них: просроченная ссуда – 241 537 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 23 422 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2962 рублей 44 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3669 рублей 43 копейки, что подтверждается расчетами, проверенными судом и не оспоренными ответчиком.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 591 рублей 59 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исковые требования удовлетворены в размере 271 591 рубль 59 копеек, следовательно, применяя с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 5 915 рублей 91 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 591 рубль 59 копеек, государственную пошлину в сумме 5 915 рублей 91 копейку, а всего 277 507 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.
Председательствующий: Е.Ю.Астраханцева