Определение по делу № 2-3783/2014 ~ М-3874/2014 от 08.01.2014

Дело 2- 3783/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи - Гуриной О.В.

с участием прокурора - ФИО4

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо – служба по делам детей Симферопольского городского совета, о выселении,

установил:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо – ФИО10, о выселении.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом лично в суде. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца также не явился, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой о том, что организация выбыла.

В судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Участники процесса не возражали против оставления иска без рассмотрения, представитель ответчика ФИО1 не настаивала на рассмотрении дела.

Согласно положений абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец вторично не явился в судебное заседание, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не подано, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации,

Определил:

    Исковое заявление ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо – служба по делам детей Симферопольского городского совета, о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Суддя                             Гурина О.В.