Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2021 ~ М-251/2021 от 23.04.2021

Мотивированное решение составлено 24.06.2021 Дело № 2-380/2021

66RS0050-01-2021-000507-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 17 июня 2021 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Измайловой Ю. В., Измайловой Е. А., ФИО4, в лице ее законного представителя Измайловой Ю.В.о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и ФИО4 16.08.2011 был заключен кредитный договор №-Р-456024656, в соответствии с которым он получил кредитную карту №хххххх1476, заемщику был открыт счет №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В нарушение Условий обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества.

ФИО4 умер. Его близкими родственниками являются ответчики.

Просит взыскать с ответчиков Измайловой Ю.В., Измайловой Е.А., ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору за период с 04.01.2019 по 13.01.2021 (включительно) в размере 48 395,05 рублей – сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 651,85 рубль.

В судебное заседание банк своего представителя не направил, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Измайлова Ю.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в наследство не вступала. С 2014 года супругой заемщика не является, брак прекращен.

Ответчик Измайлова Е.А. (Хомякова) в суд не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не оповестила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Орган социальной политики, привлеченный к участию в деле, представителя в суд не направил. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражения против иска не высказаны.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения явившегося ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из дела следует, что 16.08.2011 между банком и ФИО4 заключен кредитный договор № 1203-Р-456024656, в соответствии с которым он получил кредитную карту №хххххх1476.

Согласно выписке по счету, ФИО4 пользовался кредитными денежными средствами, его задолженность за период с 04.01.2019 по 13.01.2021 в размере 48 395,05 рублей, в том числе 38 451,58 рубль – просроченный основной долг, 9 921,93 рублей – просроченные проценты, 21,54 - неустойка. Расчет задолженности является правильным.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Североуральске (копия свидетельства о смерти).

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, для того, чтобы наследник отвечал по долгам наследодателя, он должен принять наследство способами, перечисленными в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, являющегося официальным источником информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Нотариусы г. Североуральска также сообщили об отсутствии наследственного дела после смерти ФИО4

Таким образом, судом установлено, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в нотариальную контору не обращался.

Доказательств того, что кто-либо из наследников фактически принял наследство после смерти ФИО4, истцом в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и материалы дела не содержат.

По запросам суда в материалы дела представлены ответы по запрашиваемой информации о наличии (отсутствии) имущества у умершего ФИО4

Согласно ответам на судебные запросы:

- в ЕГРН сведений об имуществе, зарегистрированном за ФИО4, не имеется;

- сведения о принадлежности ФИО4 транспортных средств по учетно-регистрационным базам ГИБДД ОМВД России по г.Североуральску отсутствуют;

- трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины не зарегистрированы;

- сведения о принадлежности ФИО4 объектов недвижимости в БТИ отсутствуют;

- счета в ООО «Русфинанс Банк», ПАО «Меткомбанк», ПАО «СКБ-банк», АО «Альфа-банк», АО «Тинькофф Банк» отсутствуют.

По имеющимся в деле доказательствам установить наследственную массу, в пределах стоимости которой возможно определить имущественную ответственность какого-либо наследника, не представляется возможным.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом суду не представлено, материалы дела не содержат.

Исходя из того, что отсутствуют доказательства как принятия ответчиками после смерти должника ФИО4 в установленный срок наследства, так и доказательства, свидетельствующие о наличии наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.