Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-511/2020 от 06.08.2020

Дело № 12-511/20

(« 5-251/20)

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сосницкой Ирины Владимировны в лице защитника адвоката Лемеш С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 17 июля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

    Указанным постановлением в отношении Загорского Ивана Васильевича прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за отсутствием состава административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании протокола от 08.02.2020 года, составленного участковым уполномоченным полиции ОП № 6 УМВД России по г..Владивостоку Русляковым М.А. на основании заявления Сосницкой И.В. о том, что 08.02.2020 года в 14 час. 30 мин. Загорский И.В., находясь по адресу: г.Владивосток, ул. Маковского, 56-а, нанес побои Сосницкой И.В., причинив ей физическую боль.

С постановлением мирового суда не согласилась Сосницкая И.В. ею в лице защитника Лемеш С.Г. подана жалоба с просьбой постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считает, что мировой судья неверно оценил имеющиеся доказательства по делу: видеозапись, акт медицинского обследования Сосницкой И.В., а также мировой суд не разрешил заявление Сосницкой И.В. о взыскании морального вреда.

В судебном заседании защитник Лемеш С.Г. настаивал на доводах жалобы.

Участковый уполномоченный Русляков М.А. согласен с решением мирового судьи.

Загорский И.В. уведомлен о судебном заседании, не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав защитника, участкового, просмотрев видеозапись происшедшего, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового суда подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Загорский И.В. припарковал свой автомобиль возле аптеки, в то время как Судленков Е.А. считал, что имеет преимущественное право на парковку в указанном месте. На этой почве между ними состоялся конфликт, после которого Загорский И.В. пошел в аптеку, а Судленков Е.А. заблокировал выезд Загорскому И.В. По возвращении Загорского И.В. из аптеки ссора между Загорским И.В. и Судленковым Е.А. продолжилась. В этот период Сосницкая И.В., которая являлась спутницей Судленкова Е.А., хватала Загорского И.В. за одежду, наносила удары ему по голове телефоном, тянула за куртку, вставала перед капотом машины во время попытки движения Загорским И.В. на машине.

На видеозаписи имеется момент, когда Загорский И.В. оттолкнул Сосницкую И.В., однако данное действие является единичным и не может квалифицироваться как нанесение побоев.

Тот факт, что Загорский И.В. пытался перехватить руки Сосницкой И.В. в момент, когда она замахивалась для удара его по голове телефоном, также не могут быть квалифицированы как побои, поскольку физической боли он ей не причинил. При судебно-медицинском обследовнии не зафиксировано телесных повреждений и следов заживления.

Сам факт обращения в бюро судебно-медицинской экспертизы не свидетельствует о причинении боли, о чем указывает защитник, поскольку данное учреждение фиксирует и описывает телесные повреждения, а не избавляет от боли.

При этом, как следует из видео, Загорский И.В. всячески уклонялся от нападений Сосницкой И.В. и не пытался причинить ей физическую боль, за исключением вышеуказанного действия, когда он оттолкнул её.

По данному инциденту было возбуждено три дела об административном правонарушении: по заявлению Судленкова Е.А. в отношении Загорского И.В.(дело № 5-252/20), по заявлению Сосницкой И.В. в отношении Загорского И.В. (дело № 5-251/20), по заявлению Загорского И.В. в отношении Судленкова Е.А. (дело № 5- 253/20).

Все три рассмотрены мировым судьей 17.07.2020 года, по первому Загорский И.В. признан виновным по ст. 6.1.1. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей; по последнему производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с указанным, требования о взыскании морального вреда не подлежат рассмотрению при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 17.07.2020 о привлечении Загорского Ивана Васильевича к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сосницкой Ирины Владимировны – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья             Чернянская Е.И.