Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2015 от 05.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е., рассмотрев административное дело в отношении Никифорова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> в отношении Никифорова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3КоАП РФ.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16.20час. на <адрес> сотрудниками полиции при управлении транспортным средством <данные изъяты> № был задержан Никифоров А.А., который не выполнил законное требование сотрудника полиции по исполнению требования № т об устранении пленочного покрытия от ДД.ММ.ГГГГ а именно не устранил в срок до 14.55 часов ДД.ММ.ГГГГ техническую неисправность в виде пленочного покрытия на передних боковых стеклах автомашины, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Никифоров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Никифорова А.А. доказана материалами дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а так же общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от 19.12.2014) "О Правилах дорожного движения", а именно п. 7.3 Перечня неисправностей и п. 4.7.3 ГОСТа Р 51709-2001. Государственного стандарта Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" (утв. Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 47-ст) (ред. от 26.08.2005) следует, что эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). При этом разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), в том числе покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88, допускается крепление в верхней части ветрового стекла полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм (на автотранспортных средствах категорий МЗ, N 2, N 3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем), допускается применение шторок и занавесок на боковых и задних окнах туристских автобусов, а на задних стеклах легковых автомобилей - жалюзи и штор при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16.20час. на <адрес> сотрудниками полиции при управлении транспортным средством <данные изъяты> № был задержан Никифоров А.А., который не выполнил законное требование сотрудника полиции по исполнению требования № об устранении пленочного покрытия от ДД.ММ.ГГГГ., а именно не устранил в срок до 14.55 часов ДД.ММ.ГГГГ техническую неисправность в виде пленочного покрытия на передних боковых стеклах автомашины.

Таким образом, Никифоров А.А. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: об удалении покрытия, ограничивающего обзорность на автомобиле <данные изъяты> №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Никифорова А.А. подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД О МВД РФ по <адрес>;

- карточкой на правонарушителя, из которого усматривается, что Никифорову А.А. ДД.ММ.ГГГГ. выдавалось требование об устранении пленочного покрытия со сроком исполнения до 14.55час. ДД.ММ.ГГГГ;

- признанием Никифоровым А.А. своей вины.

Событие административного правонарушения и вина Никифорова А.А. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Никифорову А.А. вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ст. 3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никифорова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Гребешкова

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>