Решение по делу № 1-485/2019 от 14.10.2019

Копия Дело № 1-485/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 22 октября 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составепредседательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием прокурора – заместителя Татарского транспортного прокурора Дикарева Е.В.,

обвиняемого Зиатдинова Р.Ш.,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

следователя следственного отдела Казанского ЛУ МВД России на транспорте (с дислокацией в ЛОП на станции Юдино) Павловой Т.Э.,

при секретаре – Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела Казанского ЛУ МВД России на транспорте (с дислокацией в ЛОП на станции Юдино) Павловой Т.Э.о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Зиатдинова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиатдинов Р.Ш.обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут до 03 часов 55 минут, Зиатдинов Р.Ш., находясь в помещении зала ожидания, расположенном на втором этаже здания транспортно-пересадочного терминала железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>» по адресу: <адрес> «<данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавший на поверхности технического устройства, предназначенного для зарядки сотовых телефонов и иных устройств, принадлежащий Потерпевший №1мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картами и зарядным устройством, материальной ценности не представляющими, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Зиатдинов Р.Ш.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь заявленное ходатайство поддержал, указал, что обвиняемый способствовал возмещению ущерба способом добровольной выдачи сотрудникам полиции похищенного имущества, а также принес потерпевшему свои извинения, которые тем были приняты. Кроме того, обвиняемый, в целях заглаживания вреда обществу, добровольно перечислил денежные средства в дом ребенка.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представлено заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Зиатдинов Р.Ш. впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен и причиненный преступлением вред заглажен способом возвращения потерпевшему похищенного телефона, добровольно выданного Зиатдиновым Р.Ш. сотрудникам полиции в ходе его личного досмотра, а также принесением извинений потерпевшему.

Обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем уголовное дело в отношении Зиатдинова Р.Ш.подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Зиатдинова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Зиатдинову Р.Ш. в виде заключения под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшему, <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель Казанское ЛУ МВД России на транспорте; л/с 04111509810 в УФК по <адрес>, расчетный счет 40№, ГРКЦ НБ РТ, БИК 049205001, ИНН 1655118284, КПП 165501001, ОГРН 1061655067814, ОКПО 088256551, ОКТМО 92701000, КБК 18№, УИН 11№.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна: судья С.В. Степанов