Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2021 ~ М-106/2021 от 02.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив исковое заявление Моргуненко И.В. к Романову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Моргуненко И.В. обратилась в суд с иском к Романову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, указав в обосновании, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, ответчик зарегистрирован в квартире с ее согласия. Вместе с тем, ответчик более трех лет в указанном жилом помещении не проживает и проживать не намерен, членом ее семьи не является, его выезд носит добровольный характер, коммунальные платежи не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют, в связи с чем, просит признать Романова А.Н. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Определением от <дата обезличена> указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу в срок до <дата обезличена> было предложено исправить допущенные нарушения, а именно, представить доказательства направления копии иска с приложенными к нему документами в адрес третьих лиц с описью вложений о направлении искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи об оставлении заявления без движения от <дата обезличена> было направлено Моргуненко И.В. <дата обезличена> почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу, указанному в иске, в иске каких-либо контактных данных истца не указано

На сегодняшний день документов во исполнение определения об оставлении иска без движения от Моргуненко И.В. не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░