Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2016 (2-1529/2015;) ~ М-1329/2015 от 14.12.2015

Гр.дело №2-65/2016 Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Калмыковой Д. А.

с участием истца Патрушева М.Р. и ее представителя Чекстер А.В., представившего ордер №... от ...;

ответчика Патрушева И.Л. и ее представителя Лазаренко А.С., действующего на основании доверенности №... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Патрушева М.Р. к Патрушева И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Патрушева М.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Патрушева И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса в отношении квартиры, расположенной по адресу: .... В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения, в котором с ... зарегистрирована ее дочь (ответчик) Патрушева И.Л. Ответчик своей обязанности по оплате начисленных коммунальных услуг не выполняет. В период №... ею (истцом) произведена оплата по начисленным коммунальным услугам в сумме №.... Учитывая, что член семьи собственника жилого помещения несет вместе с собственником солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу понесенные расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг в период №... в сумме №....

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в порядке регресса исполненную за ответчика обязанность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме №..., за вычетом начислений за горячее водоснабжение и электричество, определяемых на основании приборов учета. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №... и юридических услуг в сумме №....

Представитель истца Чекстер А.В., поддерживая иск, дополнил, что доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиком не представлено.

    Ответчик Патрушева И.Л. исковые требования не признала. Не оспаривая уточненные требования истца в части размера взыскиваемых денежных средств, в обоснование имеющихся возражений пояснила, что с 2011 года фактически проживает по адресу: ..., где производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем у нее не возникла обязанность по оплате начисленных коммунальных платежей в жилом помещении, где она только сохраняет регистрацию. Кроме этого, ... она перечислила истцу в счет оплаты коммунальных платежей №... Просит в иске отказать.

    Представитель ответчика Лазаренко А.С. просит в иске Патрушева М.Р. отказать, считая, что ответчик перечислила истцу денежные средства в сумме, достаточной для содержания жилого помещения, в котором она зарегистрирована.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, свидетелей А., В.В., Г.И., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая возникший спор, суд руководствуется положениями главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующей права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан, и разделом VII "Плата за жилое помещение и коммунальные услуги" Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из содержания положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе, по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что Патрушева М.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается имеющимися в материалах дела правоустанавливающими документами на квартиру, свидетельством о государственной регистрации права серии №... от ... и справкой о содержании правоустанавливающих документов №... от ... выданной Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (л.д. 6, 129).

В указанном жилом помещении с ... в качестве члена семьи – дочери зарегистрирована ответчик Патрушева И.Л. (л.д. 174).

Из пояснений истца следует, что в оспариваемый период все расходы по оплате жилого помещения несла она, в подтверждение чего ею представлены квитанции, которые суд признает надлежащими доказательствами, подтверждающими факт оплаты (л. д. 12-108).

Из представленных квитанций следует, что в период с №... истец внесла плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере №.... Из них:

В 2013 году:

- январь - в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Кировское УЖКХ» - №...;

- февраль – в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Кировское УЖКХ» - №...;

- март – в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Кировское УЖКХ» - №...;

- апрель – в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Кировское УЖКХ» - №...;

- май – в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Кировское УЖКХ» - №...;

- июнь – в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Кировское УЖКХ» - №...;

- июль – в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Кировское УЖКХ» - №...;

- август – в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Кировское УЖКХ» - №...;

- сентябрь – в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ОАО «Апатитыводоканал» - №...;

- октябрь – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- ноябрь – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- декабрь – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №... всего №....

В 2014 году:

- январь – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- февраль – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...

- март – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- апрель – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- июнь – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- июль – в пользу ООО «Перспектива» - №...; ООО «Хибинская энергосбытовая компания» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- август – в пользу ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- сентябрь – в пользу ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...

- октябрь – в пользу ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- ноябрь – в пользу ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- декабрь – в пользу ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №..., всего №...

В 2015 году:

- январь – в пользу ОАО ТГК-1» - №... ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- февраль – в пользу филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - №...; ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- март – в пользу филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - №...; ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- апрель – в пользу филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - №...; ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- май – в пользу филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - №...; ООО «Кировский Жилсервис» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- июнь – в пользу филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - №...; ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- июль – в пользу ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- август – в пользу филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - №...; ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- сентябрь – в пользу филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - №...; ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Перспектива» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...;

- октябрь – в пользу филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - №...; ООО «Кировский Жилсервис» - №...; ОАО ТГК-1» - №...; ООО «Апатитыводоканал» - №...; капитальный ремонт – №..., всего №....

Учитывая, что материалами дела достоверно подтверждается, что в оспариваемый период Патрушева И.Л. была зарегистрирована в жилом помещении как член семьи собственника, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги была исполнена единолично истцом без участия ответчика, в то время как данная обязанность возникла у ответчика как у члена семьи, следовательно, в силу положений пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении понесенных ей расходов на оплату жилья в размере фактически понесенных затрат за вычетом приходящейся на нее доли.

При этом, проверяя представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что расчет задолженности нельзя признать обоснованным, поскольку он сделан без учета установленных в квартире истца приборов учета потребления горячей воды и электроэнергии.

    В судебном заседании из пояснений сторон, свидетелей А. и Г.И. установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2011 года, следовательно, электроэнергией не пользуется, горячую воду не использует.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (ред. от 17.12.2014) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам») при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Согласно договора №...-ЕЭСК от ... выполнения работ по установке прибора учета электрической энергии, в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., установлен прибор учета электрической энергии (л.д. 169).

Кроме этого, на основании договора №... от ... на учет и расчеты за потребление холодной и горячей воды по приборам учета и акта регистрации индивидуальных приборов учета расходования воды от ..., в этом же жилом помещении установлен прибор учета горячей воды (л.д. 174, 179).

При таких обстоятельствах, на Патрушева И.Л. не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг за электроэнергию, горячую воду и водоотведение за спорный период, поскольку оплата за электроэнергию и потребление горячей воды производилась на основании показаний приборов учета (счетчиков) за ее фактическое использование. Размер платежей за указанные услуги зависит исключительно от объема услуг, потребленных истцом, а не от фиксированных нормативов.

С учетом изложенного, определяя размер оплаты коммунальных платежей, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает, что из размера задолженности подлежат исключению начисления за электроэнергию, горячую воду и водоотведение за период с №..., произведенные в ОАО «Апатитыводоканал», ОАО «ТГК-1», ООО «Хибинская энергосбытовая компания», филиалом «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Перспектива» на сумму №.... Из них:

в 2013 году:

- за горячее водоснабжение – №...

- водоотведение горячей воды – №...

- электричество в сумме - №...

в 2014 году:

- горячее водоснабжение – №...

- водоотведение горячего водоснабжения – №...

- горячая вода (теплоноситель) – №...

- горячая вода (теплоэнергия) – №...

- стоки горячего водоснабжения – №...

- электричество – №...

С №... 2015 года:

- стоки горячего водоснабжения – №...

- горячее водоснабжение – №...

- горячее водоснабжение (теплоэнергия) №...

- электричество – №...

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика коммунальных платежей, с учетом положений статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет №...

Довод ответчика о том, что она оплачивает коммунальные услуги по месту фактического проживания по адресу: ... в связи с чем оплачивать коммунальные услуги по месту регистрации не должна, противоречат нормам действующего законодательства, поскольку в соответствии положениями части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, доказательств того, что Патрушева И.Л. несла расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу фактического проживания, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Также суд признает несостоятельным довод ответчика о том, что ... она перечислила истцу в счет оплаты коммунальных платежей №... по следующим основаниям.

Факт перевода денежных средств истцу ответчиком подтверждается выписками из лицевых счетов по вкладам сторон от ... (л. д. 200, 201).

При этом свидетели А. и В.Г. в судебном заседании подтвердили, что назначение платежа – именно оплата коммунальных услуг, в том числе, и на будущее время.

Вместе с тем судом установлено, что свидетели со стороны ответчика: А. – ее гражданский муж, а В.Г. - подруга, в связи с чем являются заинтересованными в исходе дела лицами. Кроме этого, свидетель А. указал на наличие личных неприязненных отношений к истцу.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другим доказательствами, в связи с чем отсутствие сведений о назначении платежа при переводе денежных средств не позволяет с достоверностью установить, что указанные денежные средства перечислены именно для оплаты коммунальных платежей за период с №....

Кроме этого, свидетель Е.И. в судебном заседании пояснила, что денежные средства переведены на иные цели.

Оспаривается цель перевода денежных средств, указанная ответчиком, и истцом.

Также суд учитывает дату зачисления денежных средств, которая находится за пределами спорного периода, за который производится взыскание коммунальных услуг с №...

Таким образом, в нарушение положений п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик Патрушева И.Л. не представила суду каких-либо достоверных доказательств того, что она участвовала в несении бремени расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в указанный период времени.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора оказания юридических услуг от ..., квитанции к приходному кассовому ордеру №... от ... и №... от ... истцом оплачены услуги представителя Чекстер А.В. в сумме №... за оказанию услуг по участию в судебном заседании.

Также истцом оплачены услуги адвоката Лозевой Л.В. по квитанции №... от ... в сумме №... по составлению искового заявления в суд и оказанию юридической консультации.

Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание выполненную представителями работу по составлению искового заявления, а также участие представителя Чекстер А.В. в судебных заседаниях ... и ..., суд считает требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими частичному удовлетворению в размере №...

Данные судебные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением данного дела и признает их необходимыми расходами.

Также истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме №..., что подтверждается чек-ордер №... от ....

Учитывая, что с Патрушева И.Л. подлежит взысканию №..., что составляет №... от заявленных исковых требований №...), то взысканию с нее подлежат судебные расходы пропорционально их размеру в сумме №...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░. ░. ░░░░░░░░░