№ 2-6361/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Малеваной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерковой Н.В. к ответчик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Нестеркова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчик о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Свои требования обосновывала тем, что, проживая в указанной квартире, обратилась к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получила отказ.
Истица Нестеркова Н.В. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, которая в представленном суду заявлении на иске настаивала и просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо Нестерков Д.С. в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором заявленные требования истицы поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Нестеркову Д.С. и членам его семьи: жене Нестерковой Н.В. и сыну ФИО распределена двухкомнатная АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ наименование и Нестерковым Д.С. заключен договор социального найма, в соответствии с которым Нестеркову Д.С. с женой сыном передана спорная квартира (л.д. 10).
Согласно выписке из домовой книги в АДРЕС зарегистрирована и проживает Нестеркова Н.В.(л.д.14).
Нестерков Д.С., несовершеннолетние ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ убыли из спорной квартиры по адресу: АДРЕС.
Третье лицо Нестерков Д.С. дал свое согласие и не возражает против приватизации выше указанной квартиры на имя супруги Нестерковой Н.В. (л.д.9)
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истица свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Нестерковой Н.В. право собственности на АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :