Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2017 ~ М-1390/2017 от 28.02.2017

2-2120/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАСЛСИБ» к Медведевой В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. 24.12.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно п.1 индивидуальных условий кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 609442,11 руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец 26.12.2016 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требование банка оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию на 30.01.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 636016,14 руб., в том числе: по кредиту - 567855,84 руб., по процентам - 68160,30 руб.

20.11.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 20.11.2013 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования установлен в размере 100000 руб. Лимит кредитования был увеличен до 300000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 651726,57 руб. Согласно пункту 3.2.2.1. дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 16.12.2016 в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 03.02.2017 задолженность по договору составляет 109022,80 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 92941,56 руб., по сумме начисленных процентов - 16081,24 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 745038,94 руб., а именно: по кредитному договору № от 24.12.2015 в размере 636016,14 руб., по кредитному договору № от 20.11.2013 в размере 109022,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10650,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела. До судебного заседания представила возражения относительно заявленных требований, не согласна с расчетом задолженности, представленной истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть свободны в разрешении вопроса о том, вступать или нет в те или иные договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 24.12.2015 между ОАО «Банк Уралсиб» и Медведевой В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 609442,11 руб. на срок по 24.03.2020 включительно, проценты на сумму предоставленного кредита установлены в размере 18 % годовых.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме – в размере 609442,11 руб. подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Медведева В.В. в нарушение обязательств по кредитному договору не своевременно производила ежемесячные платежи.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.1 общих условий договора потребительского кредита.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 30.01.2014. По состоянию на указанную дату задолженность составила 636016,14 руб., в том числе: по кредиту – 567855,84 руб., по процентам – 68160,30 руб.

26.12.2016 в адрес ответчика банком направлено требование о необходимости в срок до 25.01.2017 погасить всю задолженность по кредитному договору, требование ответчиком оставлено без ответа.

20.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор - подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (приложение № 1 к правилам), дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (приложение № 3 к условиям).

Кредит предоставлен в размере 100000 руб., проценты на сумму предоставленного кредита установлены в размере 24 % годовых. Лимит кредитования был увеличен до 300000 руб.

Истцом свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчику предоставлен кредит на общую сумму 651726,57 руб., доказательств обратного суду не представлено.

Медведева В.В. в нарушение обязательств по кредитному договору не своевременно производила ежемесячные платежи.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 03.02.2017. По состоянию на указанную дату задолженность составила 109022,80 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 92941,56 руб., по сумме начисленных процентов 16081,24 руб.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Банк 31.10.2016 года направлял заемщику письменное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок до 15.12.2016. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Как установлено судом, Медведева В.В. самостоятельно по своему усмотрению приняла решение о заключении кредитных договоров. При этом в качестве кредитной организации избрала ОАО БАНК «УРАЛСИБ». При заключении кредитных договоров Медведева В.В. подтвердила свое согласие на заключение договоров на согласованных с Банком условиях. У ответчика было право на свободу выбора иной кредитной организации в целях получения заемных денежных средств, заключив договоры с Банком, Медведева В.В. добровольно согласилась с условиями заключенных договоров. Суд считает, что кредитные договоры были заключены сторонами с соблюдением требований закона.

В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитным договорам, исковые требования о взыскании суммы кредита следует признать обоснованными.

Принимая во внимание, что открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» приобрело статус публичного акционерного общества с Медведевой В.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.12.2015 в размере 636016,14 руб., а именно: по кредиту - 567855,84 руб., по процентам - 68160,30 руб.; по кредитному договору № от 20.11.2013 в размере 109022,80 руб., а именно: задолженность по кредиту - 92941,56 руб., по сумме начисленных процентов - 16081,24 руб.

Ходатайство ответчика о снижении сумм начисленных по кредитным договорам процентов, удовлетворению не подлежит, поскольку действующим законодательством не предусмотрено оснований для уменьшения размера процентов, начисленных за пользование кредитными средствами.

Также судом не усматривается оснований для снижения размера неустойки и штрафных санкций по кредитным договорам, поскольку в расчет заявленных исковых требований указанные суммы истцом не включены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10650,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАСЛСИБ» к Медведевой В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Медведевой В.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2015 в размере 636016,14 руб., по кредитному договору № от 20.11.2013 в размере 109022,80 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины – 10650,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 24.03.2017.