Определение по делу № 2-5238/2015 ~ М-5676/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-5238/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 декабря 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - Гаркуша О.М.,

при участии секретаря - Мельник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Бабенко ФИО5 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» о восстановлении на работе и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2015 года истец обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить его на работе на предприятии Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» и отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> привлечении к дисциплинарной ответственности.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление о получении им повестки о дате рассмотрения дела, причин своей неявки суду не сообщил, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 под протокол суд признал явку истца или его представителя обязательной.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бабенко ФИО6 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» о восстановлении на работе и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию подлежит.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья – (подпись)

Согласно оригиналу:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.М.Гаркуша