П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01сентября2011года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Граненкина В.П.,
при секретаре Вишняковой Р.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Кошкиной А.В.,
подсудимого Торопова С.В.,
его защитника-адвоката НО «Красноярская краевая коллегия адвокатов» Жижовой Л.С.,предъявившей ордер №141и удостоверение №242,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-488/2011по обвинению:
торопова сергея владимировича,<данные изъяты>,
в совершении преступления,предусмотренного п. «б», «в» ч.2ст.158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
30мая2011года в период времени с18-00часов до18часов30минут,Торопов С.В.,находясь в помещении магазина «Свежие продукты»,расположенного по адресу:<адрес>,увидел,что в салоне сотовой связи «Мега-Сити»,расположенном в данном помещении,никого нет.У ТороповаС.В.возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества.Торопов,осуществляя задуманное,осознавая,что за его преступными действиями никтоиз посторонних лицне наблюдает,действуя из корыстных побуждений,подошел к витрине,которая является хранилищем для сотовых телефонов,отогнув створку витрины,рукой незаконно проник в указанное хранилище,откуда тайно похитил сотовый телефон марки «SamsungE2152»,стоимостью2090рублей,и сотовый телефон марки «Nokia5130»,стоимостью2890рублей,принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1.С похищенным имуществом Торопов с места совершения преступления скрылся,распорядился им по своему усмотрению,причинивиндивидуальному предпринимателю ФИО1 материальный ущерб на общую сумму4980рублей.
От потерпевшего ФИО1в ходе рассмотрения уголовного дела поступило заявление,в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Торопова С.В.,так как материальный и моральный ущерб ему полностью возмещен,и они примирились с подсудимым.
Подсудимый Торопов С.В.с прекращением уголовного дела согласен.
Сторона защиты и государственного обвинения против прекращения производства по делу на основании ст.25УПК РФ,не возражают.
Суд,заслушав участников уголовного судопроизводства,находит ходатайство потерпевшей стороны о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25УПК РФ,суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести,не судим,ущерб,причиненный преступлением,возмещён полностью,между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение,суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.25,254УПК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ №1-488/2011░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2░░.158░░ ░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25░░░ ░░- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░5130»; ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░2152»,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1857░░20.05.2011░.,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1343░░24.12.2010░.,░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░,░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░