Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2012 ~ М-555/2012 от 07.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2012 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фомина <данные изъяты> к Колодину <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику Колодину И.Л., в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования для мебельного производства №.

Предметом договора являлись: <данные изъяты>

Стоимость оборудования по договору купли-продажи составляла <данные изъяты> рублей, оборудование принадлежало ему (истцу) на праве собственности, не было ничем обременено.

По условиям договора покупатель (ответчик) оплатил при заключении договора половину стоимости имущества в размере <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму обязался выплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи оборудование, указанное в Приложении к договору, расположенное по адресу: <адрес>, было передано ответчику вместе с оригиналами паспортов на него.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № ответчику было передано оборудование, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что в соответствии со ст. 491 ГК РФ он сохранил за собой право собственности на переданное покупателю оборудование (п. 2.3 Договора) до полной оплаты.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ за товар, проданный в кредит, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

    Изложив в исковом заявлении указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец Фомин И.В. поддержал предъявленный им иск, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что сделка с ответчиком заключалась как с физическим лицом.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал обстоятельства и доводы, на которые ссылался истец, требований истца, расчет подлежащей взысканию суммы, в своих объяснениях указал, что в настоящее время у него нет возможности выплатить оставшиеся денежные средства. Когда он приобретал оборудование, он рассчитывал на хороший результат, но бизнес не пошел. В счет погашения долга он предлагал истцу забрать часть оборудования, но истец не согласился.

    Выслушав объяснения истца, ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд исходит из следующего:     

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.     

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

    В соответствии с п. 1 статьи 160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.    

Статья 420 ГК РФ дает понятие договора и указывает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Этой же нормой установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в письменной форме был заключен договор купли-продажи оборудования для мебельного производства. <данные изъяты>

По условиям договора приобретаемое оборудование было оценено в <данные изъяты> рублей, по обоюдному соглашению сторон договора (истца и ответчика) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть половинную стоимость ответчик оплатил в момент подписания договора, а оставшиеся денежные средства обязался передать истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.п. 2.2 договора).

    Факт получения денежных средств в указанной выше сумме в качестве предоплаты, их предназначение в счет сделки купли-продажи ответчик в судебном заседании не оспаривал и не отрицал.    

    Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что имущество, являющееся предметом сделки, фактически передано ответчику и находится у него.

В силу статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статья 486 ГК РФ указывает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пункт 2 настоящей статьи устанавливает, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 3 данной нормы, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 этой же нормы, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п. 1 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 данной нормы, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Этой же нормой закреплено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.             

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

    На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.    

Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

В силу ст. 94 ГПК РФ к числу издержек, связанных с рассмотрением дела относятся расходы, понесенные на оплату услуг представителей.

    По правилам, установленным ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.         

    Суд находит обоснованными и в разумных пределах понесенные Фоминым И.В. расходы по оплате юридических услуг, оказанных представителем в сумме <данные изъяты> рублей, указанные расходы следует взыскать с ответчика, как стороны, проигравшей спор в суде, суд не усматривает оснований для их снижения.

    Объективно указанные расходы подтверждаются представленной суду квитанцией их оплаты. <данные изъяты>

    Также с ответчика по правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ путем возврата в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>, которые подтверждаются квитанцией их оплаты. <данные изъяты>

    Предъявленный иск ответчик признает, суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, что также является основанием для удовлетворения, предъявленного иска.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 100, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить, взыскать с Колодина <данные изъяты> в пользу Фомина <данные изъяты> оставшиеся невыплаченными по договору купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего с ответчика Колодина И.Л. в пользу Фомина И.В. взыскать <данные изъяты>

<данные изъяты> в Самарский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>