Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1725/2018 ~ М-1084/2018 от 26.02.2018

№2-1725/22-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячук Ильи Сергеевича к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Курской области» о признании незаконным отказ в переосвидетельствовании ВВК, признании заключения свидетельства о болезни ВВК недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Дьячук И.С. обратился в суд с иском к ответчику ФКУЗ «МСЧ МВД России по Курской области», в котором просит признать отказ ответчика в переосвидетельствовании незаконным; признать заключение свидетельства о болезни ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца Дьячук И.С. поступили уточненные исковые требования, согласно которых истец просит признать заключение ВВК от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о болезни № необоснованным; признать отказ ответчика в повторном освидетельствовании гражданина ранее установленного срока неправомерным.

По делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курской области.

В судебные заседания истец Дьячук И.С. не явился дважды: 07.05.2018 г. и 17.05.2018 г. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2018 г. и 17.05.2018 г. были назначены судебные заседания по гражданскому делу по иску Дьячук Ильи Сергеевича к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Курской области» о признании незаконным отказ в переосвидетельствовании ВВК, признании заключения свидетельства о болезни ВВК недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено в связи с неявкой сторон, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не представили.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дьячук И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда (часть 6 статьи 167, часть 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец Дьячук И.С. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, представители ответчика ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица ФИО7 не требовали разбирательства дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.    

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 -225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дьячук Ильи Сергеевича к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Курской области» о признании незаконным отказ в переосвидетельствовании ВВК, признании заключения свидетельства о болезни ВВК недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дьячук И.С., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья